Información

¿Cómo explica las diferencias en la movilidad de estos dsRNA?


Inyecté dsRNA de 20-25 pb en el embrión de C. elegans y, como resultado del silenciamiento del gen, el gen MEX-3 fue silenciado no solo en la célula inyectada sino también en las células vecinas. Sin embargo, los miARN de 21-24 pb son principalmente específicos de las células expresadas y no se mueven aleatoriamente a las otras células. ¿Cómo explica las diferencias en la movilidad de estos dsRNA?


Estudia el reino protista como nunca antes

Los protozoos unicelulares y las algas son eucariotas unicelulares. Las algas pluricelulares también son eucariotas de estructura simple. Se cree que los protistas son los antepasados ​​filogenéticos de los organismos vivos de los otros reinos eucariotas (hongos, animales y plantas).

Más preguntas y respuestas del tamaño de un bocado a continuación

2. ¿Cuál es la diferencia fundamental entre protozoos y algas?

La diferencia básica entre protozoos y algas es el hecho de que los protozoos son heterótrofos, mientras que las algas son autótrofos fotosintéticos ...

Protozoos & # xa0

3. ¿Qué características de los protozoos los hacen parecerse a los animales?

Los protozoos son organismos unicelulares que presentan algunas características en común con las células animales.

En comparación con los organismos pluricelulares, los protozoos están más cerca del reino animal que de las plantas, ya que son heterótrofos, tienen un sistema de locomoción rudimentario (movimientos ameboides, cilios, flagelos), no tienen pared celular, y algunas especies presentan estructuras que se asemejan a las estructuras de un sistema digestivo primitivo, con un citostoma (boca) y un citopía (ano) especializados en la digestión y excreción.

Existe un fuerte apoyo a la hipótesis de que las células animales evolucionaron a partir de protozoos.

4. ¿Cuál es la morfología básica de las células de los protozoos?

Los protozoos son células eucariotas y, por tanto, tienen orgánulos y estructuras comunes a este tipo de células: retícula endoplásmica, aparato de Golgi, vesículas digestivas, ribosomas, mitocondrias, núcleo con material genético, carioteca, etc. Todos estos elementos se encuentran dispersos por todo el citoplasma. Los protozoos no tienen paredes celulares.

Los protozoos del grupo de la mastigophora (como las tricomonas) tienen flagelos y otros del grupo de los ciliados (como el paramecio) tienen cilios.

5. ¿Los protozoos tienen núcleo?

Todos los protozoos, por ser eucariotas, tienen un núcleo. Algunas especies, como el paramecio, tienen dos núcleos: el macronúcleo y el micronúcleo.

6. ¿Cuáles son las funciones respectivas del macronúcleo y del micronúcleo en & # xa0paramecium?

El macronúcleo es el núcleo celular en el sentido normal, contiene ADN y ARN y actúa como centro de control y regulación celular. El micronúcleo tiene funciones reproductivas y está relacionado con el proceso de conjugación (reproducción sexual).

7. ¿Qué "comen" los protozoos? ¿Se mueven en busca de comida?

Los protozoos son organismos heterótrofos, lo que significa que no producen su propio alimento y, por lo tanto, necesitan buscarlo en el medio ambiente. Los protozoos han desarrollado varios mecanismos de locomoción y se mueven activamente hacia la comida.

8. ¿Cómo se mueven las amebas, los paramecios y las tricomonas?

Las amebas se mueven mediante movimientos ameboides, que son pequeñas proyecciones e invaginaciones de su membrana plasmática (pseudópodos) que alteran la forma externa de la célula, haciéndola moverse a lo largo de las superficies. La cara exterior de la membrana plasmática de los paramecios está cubierta por cilios que se mueven y ayudan a la célula a moverse. Las tricomonas son protozoos flagelados, lo que significa que tienen filamentos relativamente largos fuera de la célula que vibran y les permiten nadar en ambientes fluidos.

9. ¿Cómo se digieren los protozoos?

La digestión en los protozoos es la digestión intracelular: el material orgánico se internaliza y se descompone dentro de la célula.

Los protozoos obtienen alimento a través de la fagocitosis. Este alimento se digiere cuando los fagosomas se fusionan con los lisosomas dentro de la célula, formando vacuolas digestivas. Las vacuolas digestivas producen cuerpos residuales que son eliminados de la célula por exocitosis.

En el paramecio, la entrada de alimentos a la célula y la excreción de productos de desecho digestivos ocurren en regiones especializadas de la membrana plasmática, llamadas citostoma y citopía.

10. ¿Los protozoos que presentan vacuolas contráctiles (también llamadas vacuolas pulsátiles) se encuentran más comúnmente en agua dulce o salada?

El agua dulce tiene una menor concentración de solutos que el agua de mar y (el agua dulce) tiende a estar menos concentrada que el ambiente intracelular, lo que hace que las células se hinchen. El agua de mar, en cambio, al estar muy concentrada, tiende a deshidratar la célula.

Las vacuolas de los protozoos son estructuras internas especializadas en el almacenamiento de agua que liberan agua al citoplasma cuando es necesario. Por tanto, las vacuolas pueden diluir el citoplasma para ponerlo en equilibrio osmótico con el medio ambiente. Como resultado, los protozoos de agua dulce necesitan más vacuolas, ya que su entorno intracelular es hipertónico en relación con el exterior. Sin el mecanismo de dilución proporcionado por las vacuolas, los protozoos de agua dulce absorberían demasiada agua y morirían.

11. ¿Los protozoos utilizan la reproducción sexual o asexual?

En los protozoos, la reproducción puede ser sexual o asexual. La forma más frecuente de reproducción sexual es la división binaria o escisiparidad, en la que la célula se divide por mitosis, produciendo dos células hijas. Algunas especies, como el plasmodium, el agente de la malaria, se reproducen asexualmente a través de la esquizogonía (fisión múltiple) en esta forma de reproducción, la célula se vuelve multinucleada, generalmente dentro de una célula huésped, y cada núcleo se expulsa junto con una porción del citoplasma. produciendo nuevos protozoos.

La reproducción sexual en los protozoos puede ocurrir por conjugación, con la incorporación de material genético de una célula a otra, o mediante gametos que fertilizan a otras y forman cigotos. En el plasmodium, la reproducción sexual ocurre en el mosquito, el huésped definitivo, donde el cigoto sufre mitosis (esporogonía), creando muchos esporozoitos.

12. ¿Qué forma de reproducción de protozoos genera más variación?

La reproducción sexual siempre genera más variación genética que la reproducción asexual. Esto se debe a que, en la reproducción sexual, se produce la fusión de material genético de diferentes especímenes y, como resultado, la descendencia no es genéticamente idéntica a la célula madre.

La hipótesis de que los protozoos son el origen de animales multicelulares se ve reforzada por el hecho de que estos protozoos pudieron reproducirse sexualmente, ya que solo la variación genética puede producir diferenciación biológica hasta el punto de crear nuevos tipos de organismos vivos.

13. ¿Cuáles son los cuatro grupos de protozoos?

Los cuatro grupos principales de protozoos son los sarcodinos (los que forman pseudópodos, como las amebas), los mastigóforos (flagelados, como el tripanosoma que causa la enfermedad de Chagas), los ciliados (como los paramecios) y los esporozoos (los que forman esporas, como los plasmodios).

Seleccione cualquier pregunta para compartirla en FB o Twitter

Simplemente seleccione (o haga doble clic) en una pregunta para compartir. Desafía a tus amigos de Facebook y Twitter.


Tipos de motilidad

Músculos

La mayoría de los animales se mueven haciendo uso de los músculos. Los músculos son bandas de células diseñadas específicamente para cambiar de longitud, estirarse y contraerse a voluntad.

La mayoría de los animales utilizan las propiedades de cambio de forma de los músculos junto con estructuras esqueléticas rígidas, como huesos y exoesqueletos. Al usar los músculos para empujar y tirar de sus partes rígidas del esqueleto, los animales pueden realizar maniobras como caminar, nadar y volar.

Algunos animales no tienen huesos, sino que utilizan los músculos para realizar el movimiento de otras formas. Los gusanos y las medusas, por ejemplo, se impulsan directamente mediante interacciones musculares con su entorno.

Algunos artrópodos, como las arañas, utilizan realmente el movimiento hidráulico. Si bien las arañas y otros artrópodos tienen músculos, solo usan estos músculos para algunos movimientos.

Para extender sus patas, las arañas bombean líquido a sus patas. En algunas especies, esto les permite hacer saltos muy rápidos y poderosos más allá de lo que se podría lograr usando solo el músculo.

Esta es también la razón por la que las arañas muertas se encuentran generalmente acurrucadas, con las patas en una bola apretada. Cuando se deshidratan, las arañas pueden usar los músculos para contraer las piernas, pero no pueden extenderlas, ya que no tienen suficiente líquido interno para hacerlo. ¡Esto hace que la deshidratación sea un grave peligro para la salud de las arañas!

Aunque las plantas no son "móviles" en el sentido de que no pueden simplemente desarraigarse y caminar a otro lugar, pueden lograr una especie de movimiento al esparcir sus raíces, enredaderas y semillas a medida que crecen.

Debido a que las plantas deben poder usar la acción capilar y otros principios para mover el líquido a través de sus tallos y hojas, son expertas en el uso de principios químicos para mover el agua. Esto les permite lograr hazañas como atravesar barreras de hormigón, simplemente introduciendo agua en sus raíces en crecimiento a través de medios químicos.

Motilidad flagelar

Los flagelos son apéndices microscópicos en forma de cola que algunos organismos unicelulares y multicelulares utilizan para realizar el movimiento. Al igual que las colas de los delfines y otros animales grandes, se mueven de tal manera que impulsan a sus células huésped a través de ambientes líquidos.

Se encuentran múltiples tipos diferentes de flagelos en diferentes poblaciones de células: las arqueas, las bacterias y las células eucariotas tienen sus propios diseños para producir apéndices en forma de cola que permiten que la célula se mueva.

Debido a que estos organismos microscópicos o unicelulares no tienen sistemas nerviosos complejos, los flagelos a menudo se mueven por sí mismos. Los propios flagelos pueden estar equipados con dominios químicos que responden a cambios ambientales, como cambios en la luz, la temperatura o ciertas señales químicas, y mueven su célula huésped hacia condiciones deseables o lejos de las peligrosas.

Quizás el ejemplo más famoso de flagelos conocido por los humanos son los espermatozoides, que usan los flagelos para nadar hacia los óvulos en el útero.

Movimiento ameboide

El movimiento ameboide es otro tipo de movimiento comúnmente utilizado por células individuales y organismos microscópicos. A diferencia de la motilidad flagelar, el movimiento ameboide es más común en las células eucariotas.

En el movimiento ameboide, una célula se mueve extendiendo una parte de su membrana y citoplasma, y ​​luego transfiriendo su citoplasma al nuevo apéndice. Es esencialmente un tipo de rastreo, mediante el cual la célula se empuja a sí misma a través de una superficie plana.

El movimiento ameboide requiere un citoesqueleto flexible y altamente controlado como los que se encuentran en las células eucariotas. Las células procariotas, que tienden a ser más pequeñas y tienen citoesqueletos menos sofisticados, generalmente no pueden cambiar su forma y mover su citoplasma de esta manera.

Motilidad del enjambre

La motilidad de enjambre es un tipo de motilidad que practican las colonias bacterianas. Cuando las condiciones ambientales son adecuadas, las colonias de estos organismos unicelulares experimentan cambios que les permiten moverse juntas a través de superficies planas.

Los cambios observados en la motilidad del enjambre incluyen la aparición de un gran número de flagelos y la secreción de un "tensioactivo" y # 8211 un líquido que recubre el secreto de las bacterias sobre la superficie que facilita el movimiento. Las bacterias luego se mueven en masa, a veces formando balsas, fibras o tractos para moverse cooperativamente.

Hay muchas cosas que los científicos aún no comprenden sobre qué desencadena la motilidad del enjambre o cómo funciona exactamente. Este es un ejemplo intrigante de una situación en la que los organismos unicelulares que normalmente no trabajan juntos pueden desencadenarse para que actúen juntos como uno solo.

Motilidad deslizante

Se ha observado que varias especies bacterianas se mueven "deslizándose" a través de mecanismos que no se comprenden completamente. La "motilidad deslizante" se utiliza actualmente para referirse al movimiento realizado por una serie de especies bacterianas y eucariotas, cuyos mecanismos probablemente sean diferentes.

Se ha descubierto que algunas bacterias que utilizan la "motilidad deslizante" expulsan un líquido similar al moco de una manera que podría facilitar el movimiento. Se ha descubierto que otros se amarran a superficies planas y tiran de esas ataduras para moverse. Se cree que otras células que practican la "motilidad deslizante" tienen partes giratorias en la superficie de sus cuerpos que permiten esta forma de locomoción.

En última instancia, es necesario realizar mucha más investigación antes de saber cuántos tipos de “motilidad deslizante” existen y con qué precisión funciona cada uno de ellos. En cualquier caso, los tipos de movimiento utilizados en la “motilidad de deslizamiento” no parecen comunes, y cada uno de ellos es practicado solo por unas pocas especies microscópicas.


Cómo detectar la expresión de una proteína particular de una célula

La identificación de una proteína específica en una mezcla compleja de proteínas se puede lograr mediante una técnica conocida como Western Blot, llamada así por su similitud con Southern Blot, que detecta fragmentos de ADN, y Northern Blot, que detecta ARNm.

En la transferencia Western, una proteína se separa electroforéticamente en gel (condiciones desnaturalizantes o condiciones nativas / no desnaturalizantes).

Las proteínas luego se transfieren a una membrana (típicamente nitrocelulosa o PVDF), donde se sondean (detectan) usando anticuerpos específicos para la proteína diana. Los complejos Ag-Ab que se forman en la banda que contiene la proteína reconocida por el anticuerpo se pueden visualizar de diversas formas. Si la proteína de interés estaba unida por un anticuerpo radiactivo, su posición en la mancha se puede determinar exponiendo la membrana a una hoja de película de rayos X, un procedimiento llamado autorradiografía.

Sin embargo, los procedimientos de detección más utilizados emplean anticuerpos ligados a enzimas contra la proteína. Después de la unión del conjugado enzima-anticuerpo, la adición de un sustrato cromogénico que produce un producto insoluble y muy coloreado provoca la aparición de una banda coloreada en el sitio del antígeno diana. El sitio de la proteína de interés se puede determinar con una sensibilidad mucho mayor si se usa un compuesto quimioluminiscente junto con agentes potenciadores adecuados para producir luz en el sitio del antígeno.

La transferencia Western también puede identificar un anticuerpo específico en una mezcla. En este caso, los antígenos conocidos de peso molecular bien definido se separan mediante SDS-PAGE y se transfieren a nitrocelulosa. Las bandas separadas de antígenos conocidos se sondean luego con la muestra sospechosa de contener anticuerpos específicos para uno o más de estos antígenos.

La reacción de un anticuerpo con una banda se detecta mediante el uso de un anticuerpo secundario radiomarcado o ligado a una enzima que sea específico para la especie de los anticuerpos en la muestra de prueba. La aplicación más utilizada de este procedimiento es la prueba de confirmación del VIH, donde se usa la transferencia Western para determinar si el paciente tiene anticuerpos que reaccionan con una o más proteínas virales.

El método se originó en el laboratorio de George Stark en Stanford. El nombre de Western blot fue dado a la técnica por W Neal Burnette.

Pasos en un Western Blot:

Preparación de tejidos:

Pueden tomarse muestras de tejido completo o de cultivo celular o de lisado celular. En la mayoría de los casos, los tejidos sólidos se descomponen primero mecánicamente usando un mezclador (para volúmenes de muestra más grandes), usando un homogeneizador (volúmenes más pequeños) o mediante sonicación. Las células también se pueden romper mediante uno de los métodos mecánicos anteriores.

Pueden emplearse diversos detergentes, sales y tampones para estimular la lisis de las células y solubilizar las proteínas. A menudo se agregan inhibidores de proteasa y fosfatasa para evitar la digestión de la muestra por sus propias enzimas. Se puede utilizar una combinación de técnicas bioquímicas y mecánicas, incluidos varios tipos de filtración y centrifugación, para separar diferentes compartimentos celulares y orgánulos.

Electroforesis en gel:

Las proteínas de la muestra se separan mediante electroforesis en gel. La separación de proteínas puede ser por punto isoeléctrico (pi), peso molecular, carga eléctrica o una combinación de estos factores. La naturaleza de la separación depende del tratamiento de la muestra y la naturaleza del gel (para obtener más detalles, consulte & # 8220 técnica electroforética & # 8221).

Con mucho, el tipo más común de electroforesis en gel emplea geles y tampones de poliacrilamida cargados con dodecilsulfato de sodio (SDS). SDS-PAGE (electroforesis en gel de poliacrilamida SDS) mantiene los polipéptidos en un estado desnaturalizado una vez que han sido tratados con agentes reductores fuertes para eliminar la estructura secundaria y terciaria (p. Ej., Enlaces disulfuro SS a SH y SH) y así permite la separación de proteínas por su estructura molecular. peso.

Las proteínas muestreadas se cubren con el SDS cargado negativamente y se mueven al electrodo cargado positivamente a través de la malla de acrilamida del gel. Las proteínas más pequeñas migran más rápido a través de esta malla y, por lo tanto, las proteínas se separan según el tamaño (generalmente medido en kilo daltons, kDa). La concentración de acrilamida determina la resolución del gel; cuanto mayor sea la concentración de acrilamida, mejor será la resolución de las proteínas de mayor peso molecular. Las proteínas viajan solo en una dimensión a lo largo del gel para la mayoría de las manchas.

Las muestras se cargan en pocillos del gel. Normalmente se reserva un carril para un marcador o escalera, una mezcla de proteínas disponible comercialmente que tiene pesos moleculares definidos, típicamente teñidos para formar bandas visibles de color. Cuando se aplica voltaje a lo largo del gel, las proteínas migran hacia él a diferentes velocidades. Estas diferentes velocidades de avance (diferentes movilidades electroforéticas) se separan en bandas dentro de cada carril.

También es posible utilizar un gel bidimensional (2-D) que esparce las proteínas de una sola muestra en dos dimensiones. Las proteínas se separan según el punto isoeléctrico (pH al que tienen carga neta neutra) en la primera dimensión y según su peso molecular en la segunda dimensión.

Transferir:

Para que las proteínas sean accesibles a la detección de anticuerpos, se mueven desde el interior del gel a una membrana hecha de nitrocelulosa o PVDF. La membrana se coloca encima del gel descansando sobre una pila de toallas de papel, y encima se coloca una pila de papeles de seda. Toda la configuración se coloca en una solución tampón que sube por el papel por capilaridad, llevando consigo las proteínas.

Otro método para transferir las proteínas se llama electrotransferencia y utiliza una corriente eléctrica para extraer las proteínas del gel hacia la membrana de PVDF o nitrocelulosa. Las proteínas ahora se han movido desde el interior del gel a la membrana mientras mantienen la organización que tenían dentro del gel. Como resultado de este proceso de & # 8220blotting & # 8221, las proteínas se exponen en una capa superficial delgada para su detección.

Ambas variedades de membranas se eligen por sus propiedades de unión a proteínas no específicas (es decir, se une a todas las proteínas por igual). La unión a proteínas se basa en interacciones hidrófobas, así como en interacciones cargadas entre la membrana y la proteína. Las membranas de nitrocelulosa son más baratas que el PVDF, pero son mucho más frágiles y no resisten bien las pruebas repetidas & # 8217.

La uniformidad y la eficacia general de la transferencia de proteína desde el gel a la membrana se pueden comprobar teñiendo la membrana con colorantes Coomassie o Ponceau S. Coomassie es el más sensible de los dos, aunque la solubilidad en agua de Ponceau S & # 8217s hace que sea más fácil desteñir y probar la membrana posteriormente.

Bloqueo:

Dado que la membrana se ha elegido por su capacidad para unirse a proteínas, y tanto los anticuerpos como la diana son proteínas, se deben tomar medidas para evitar interacciones entre la membrana y el anticuerpo utilizado para la detección de la proteína diana. El bloqueo de la unión no específica se logra colocando la membrana en una solución diluida de proteína & # 8211 típicamente albúmina de suero bovino (BSA) o leche en polvo desnatada (ambas son económicas), con un porcentaje mínimo de detergente como Tween 20 .

La proteína en la solución diluida se adhiere a la membrana en todos los lugares donde las proteínas diana no se han adherido. Por lo tanto, cuando se agrega el anticuerpo, no hay espacio en la membrana para que se adhiera más que en los sitios de unión de la proteína diana específica. Esto reduce el & # 8220 ruido & # 8221 en el producto final del Western blot, lo que conduce a resultados más claros y elimina los falsos positivos.

Detección:

Durante el proceso de detección, la membrana es & # 8220 & # 8221 probada para la proteína de interés con un anticuerpo modificado que está ligado a una enzima reportada, que cuando se expone a un sustrato apropiado impulsa una reacción colorimétrica y produce un color. Por una variedad de razones, esto tradicionalmente se lleva a cabo en un proceso de dos pasos, aunque ahora hay métodos de detección de un solo paso disponibles para ciertas aplicaciones.

1. Sondeo de anticuerpos primarios:

Los anticuerpos se generan cuando una especie huésped o un cultivo de células inmunes se exponen a la proteína de interés (o una parte de la misma). Normalmente, esto es parte de la respuesta inmune, mientras que aquí se recolectan y se utilizan como herramientas de detección sensibles y específicas que se unen directamente a la proteína.

Después del bloqueo, se incuba una solución diluida de anticuerpo primario (generalmente entre 0,5 y 5 microgramos / ml) con la membrana con agitación suave. Normalmente, la solución se compone de solución salina tamponada con un pequeño porcentaje de detergente y, a veces, con leche en polvo o BSA.

La solución de anticuerpo y la membrana se pueden sellar e incubar juntas desde 30 minutos hasta toda la noche. También se puede incubar a diferentes temperaturas, y las temperaturas más cálidas se asocian con más unión, tanto específica (a la proteína objetivo, la & # 8220 señal & # 8221) como no específica (& # 8220 ruido & # 8221).

2. Sondeo de anticuerpos secundarios:

Después de enjuagar la membrana para eliminar el anticuerpo primario no unido, la membrana se expone a otro anticuerpo, dirigido a una porción específica de especie del anticuerpo primario. Esto se conoce como anticuerpo secundario y, debido a sus propiedades de orientación, tiende a denominarse & # 8220anti-mouse, & # 8221 & # 8220 anti-cabra, & # 8221, etc. Los anticuerpos provienen de fuentes animales (o de origen animal cultivos de hibridoma) un secundario anti-ratón se unirá a casi cualquier anticuerpo primario de origen ratón.

Esto permite algunos ahorros de costos al permitir que todo un laboratorio comparta una sola fuente de anticuerpos producidos en masa y proporciona resultados mucho más consistentes. El anticuerpo secundario generalmente está ligado a biotina o a una enzima reportada como la fosfatasa alcalina o la peroxidasa de rábano picante. Esto significa que varios anticuerpos secundarios se unirán a un anticuerpo primario y mejorarán la señal.

Más comúnmente, se usa un secundario ligado a peroxidasa de rábano picante junto con un agente quimioluminiscente, y el producto de reacción produce luminiscencia en proporción a la cantidad de proteína. Se coloca una hoja sensible de película fotográfica contra la membrana y la exposición a la luz de la reacción crea una imagen de los anticuerpos unidos a la mancha.

Al igual que con los procedimientos ELISPOT y ELISA, se puede proporcionar a la enzima una molécula de sustrato que será convertida por la enzima en un producto de reacción coloreado que será visible en la membrana. Una tercera alternativa es utilizar un marcador radiactivo en lugar de una enzima acoplada al anticuerpo secundario. Dado que otros métodos son más seguros, rápidos y económicos, este método rara vez se utiliza en la actualidad.

(B) Procesamiento de un paso:

Históricamente, el proceso de sondeo se realizaba en dos pasos debido a la relativa facilidad de producir anticuerpos primarios y secundarios en procesos separados. Esto brinda a los investigadores y corporaciones enormes ventajas en términos de flexibilidad y agrega un paso de amplificación al proceso de detección. Sin embargo, dado el advenimiento del análisis de proteínas de alto rendimiento y los límites de detección más bajos, ha habido interés en desarrollar sistemas de sondeo de un solo paso que permitan que el proceso ocurra más rápido y con menos consumibles.

Esto requiere un anticuerpo sonda que reconozca la proteína de interés y contenga sondas de marcaje detectables que a menudo están disponibles para marcas de proteína conocidas. La sonda primaria se incuba con la membrana de una manera similar a la del anticuerpo primario en un proceso de dos pasos, y luego está lista para la detección directa después de una serie de pasos de lavado.

Detección:

1. Detección colorimétrica:

El método de detección colorimétrico depende de la incubación de la transferencia Western con un sustrato que reacciona con la enzima informadora (como la peroxidasa) que se une al anticuerpo secundario. Esto convierte el tinte soluble en una forma insoluble de un color diferente que se precipita junto a la enzima y por lo tanto tiñe la membrana de nitrocelulosa. El desarrollo de la mancha se detiene luego lavando el tinte soluble. Los niveles de proteína se evalúan mediante densitometría (la intensidad de la tinción) o espectrofotometría.

Los métodos de detección quimioluminiscentes dependen de la incubación de la transferencia Western con un sustrato que se iluminará cuando se exponga al indicador del anticuerpo secundario. Luego, la luz es detectada por una película fotográfica y, más recientemente, por cámaras CCD que capturan una imagen digital del Western blot.

La imagen se analiza por densitometría, que evalúa la cantidad relativa de tinción de proteínas y cuantifica los resultados en términos de densidad óptica. El software más nuevo permite un mayor análisis de datos, como el análisis de peso molecular, si se utilizan los estándares adecuados. La detección denominada & # 8220 quimioluminiscente mejorada & # 8221 (ECL) se considera uno de los métodos de detección más sensibles para el análisis de transferencia.

3. Detección radiactiva:

Los marcadores radiactivos no requieren sustratos de enzimas, sino que permiten la colocación de una película de rayos X médica directamente contra el Western blot que se desarrolla a medida que se expone al marcador y crea regiones oscuras que corresponden a las bandas de proteínas de interés (ver imagen de la Derecha). La importancia de los métodos de detección radiactiva está disminuyendo, porque son muy costosos, los riesgos para la salud y la seguridad son altos y la ECL proporciona una alternativa útil.

4. Detección fluorescente:

La sonda marcada con fluorescencia se excita con luz y la emisión de la excitación es luego detectada por un fotosensor como una cámara CCD equipada con filtros de emisión apropiados que captura una imagen digital de la transferencia Western y permite un análisis adicional de datos como el análisis de peso molecular y un análisis de Western blot cuantitativo. La fluorescencia se considera uno de los métodos de detección más sensibles para el análisis de transferencia.

Análisis:

Después de lavar las sondas no unidas, la transferencia de Western está lista para la detección de las sondas que están marcadas y unidas a la proteína de interés. En términos prácticos, no todos los occidentales revelan proteínas solo en una banda de la membrana. Las aproximaciones de tamaño se toman comparando las bandas teñidas con las del marcador o escalera cargada durante la electroforesis.

El proceso se repite para una proteína estructural, como actina o tubulina, que no debe cambiar entre muestras. La cantidad de proteína diana se indexa a la proteína estructural para controlar entre grupos. Esta práctica asegura la corrección de la cantidad de proteína total en la membrana en caso de errores o transferencias incompletas.

Palpado secundario (pelado):

Una diferencia importante entre las membranas de nitrocelulosa y PVDF se relaciona con la capacidad de cada una de soportar los anticuerpos y la reutilización de la membrana para las siguientes sondas de anticuerpos. Si bien existen protocolos bien establecidos disponibles para la extracción de membranas de nitrocelulosa, el PVDF más resistente permite una extracción más fácil y una mayor reutilización antes de que el ruido de fondo limite los experimentos.

Evite la extracción excesiva de la membrana, ya que las proteínas diana pueden perderse de la transferencia durante incubaciones prolongadas. La exploración de la membrana 9 se realiza con regularidad para determinar cuándo se ha completado la extracción. Si el exceso de eliminación es un problema, intente reducir la cantidad de SDS en el búfer de eliminación.

Dependiendo de la fuerza de las interacciones anticuerpo-antígeno, es necesario optimizar el rigor del protocolo de extracción. Otra diferencia es que, a diferencia de la nitrocelulosa, el PVDF debe empaparse en etanol al 95%, isopropanol o metanol antes de su uso. Las membranas de PVDF también tienden a ser más gruesas y más resistentes al daño durante el uso.

Aplicaciones de diagnóstico médico:

1. La prueba de confirmación del VIH emplea una transferencia Western para detectar anticuerpos anti-VIH en una muestra de suero humano. Las proteínas de las células infectadas por el VIH conocidas se separan y se transfieren a una membrana como se indicó anteriormente. Luego, el suero que se va a analizar se aplica en la etapa de incubación del anticuerpo primario. El anticuerpo libre se lava y se agrega un anticuerpo antihumano secundario ligado a una señal de enzima. A continuación, las bandas teñidas indican las proteínas contra las que el suero del paciente contiene anticuerpos.

2. Un Western blot también se utiliza como prueba definitiva para la encefalopatía espongiforme bovina (EEB, comúnmente conocida como & # 8216 enfermedad de las vacas locas & # 8217).


¿Por qué la pobreza en Estados Unidos es tan persistente?

Allí debe ser una explicación, ¿verdad? Algunos intentos generales:

La economía de los EE. UU. Se ha más que triplicado en tamaño desde 1960. ¿Cómo es posible que todavía tengamos tantos pobres & # 821150 millones o más & # 8211 como se midieron por primera vez a principios de los años 60 cuando la gente empezó a intentar contar? Sí, hay más personas viviendo en Estados Unidos y la población casi se ha duplicado. Entonces, el porcentaje de personas por debajo del umbral de pobreza ha disminuido. Sin embargo, la forma en que definimos la pobreza, oficialmente, probablemente subestima enormemente a quienes luchan en la pobreza, porque sobreestima el costo de los alimentos en el presupuesto familiar, mientras que subestima los costos de transporte, vivienda y atención médica. La desigualdad de ingresos y riqueza de Estados Unidos es mayor que la de cualquier otra nación industrializada. ¿Cómo explicamos esta persistencia de la pobreza en uno de los países más ricos del mundo?

¿Existe una cultura de pobreza? Y si es así, ¿por qué es importante comprender?

El antropólogo Oscar Lewis tomó prestadas ideas del campo del desarrollo económico (del premio Nobel Gunnar Myrdal) y las aplicó al trabajo de campo que estaba realizando en las comunidades pobres de México y Puerto Rico. En su investigación, identificó lo que llamó una cultura de pobreza. Así que deberíamos tener una definición funcional de cultura. Una definición muy básica podría llamarlo un sistema de valores compartidos, creencias, expectativas, símbolos, artefactos (esto es tecnología de cultura material, herramientas, cosas, etc.), transmitidos de una generación a la siguiente. En este contexto, la generación no significa & # 8217t en términos sociales & # 8211; literalmente, las generaciones mayores transmiten estos hilos comunes a las generaciones más jóvenes. Piense en la sociedad como personas y en la cultura como las estructuras mediante las cuales se entienden entre sí (incluido el lenguaje). Entonces, la idea detrás de una & # 8216 subclase & # 8217 de pobre sería que hay un grupo de personas que piensa de manera diferente, tiene diferentes creencias sobre sus aspiraciones y oportunidades, y para los propósitos de este curso, estaría entre los más persistentemente pobres. dentro de la sociedad.

Oscar Lewis observó lo que él veía como una cultura de pobreza entre estas comunidades que conducía a actitudes autodestructivas y autoindulgentes. Conceptos como planificar el futuro & # 8211 retrasar la gratificación & # 8211 eran raros y sin importancia. Attitudes and beliefs seen as self-defeating were learned by younger generations from older generations, that is, youth are socialized into this culture.

Economist Bradley Schiller says that a culture of poverty can only exist if there is a distinct difference between the way poor people and non-poor people think and behave. He lists four standards that must be met:

It’s safe to say, non-poor may value education more than poor, BUT-it is just as likely the result of different perceived opportunities that can result from education-they have better schools, more opportunities than those from poor school districts. They value higher education more because they know they have a good chance of receiving one some day.

More generally, if poor have less opportunities to begin with, and less money to realize them, then the likelihood of actually reaching that point of gratification is low-they may be self-indulgent, in other words, as Oscar Lewis concluded in his study. Or maybe they’re just poor.

William Julius Wilson’s underclass theory

According to sociologist William Julius Wilson, people living in areas of concentrated poverty do behave differently:

Wilson cites structural changes leading to development of underclass:

Industrial re-structuring-less low-skill, higher wage jobs in the economy leads to a mismatch of skills

Migration of jobs to suburban areas-underclass lacks the transportation necessary to compete for these jobs (and in many cases, the skill sets-strike two)

Reduction in number of ‘marriageable’ (gainfully employed) black men (higher out of wedlock rates) more single parent households (studies suggest that marriage as an institution is still alive, where marriageable men can be found . . . ) welfare dependency is NOT caused by AFDC (as Charles Murray sez)

Selective outmigration of better-off middle class blacks left inner-city population further isolated socially and economically (who would put in factory where skilled workers don’t exist?) increasing concentration of poverty

those left suffered from greater econ. and social stresses (family structure, income)

isolation from ‘upwardly mobile’ role models, good schools, neighborhood change agents

shared understandings of aspirations (surviving in an inner city culture may take a different skill set than white middle class suburbanites)

Wilson did not advocate race-based policies, because he felt the issue was poverty, not race, and they would benefit the most advantaged groups in minority classes. Instead he pushed for policies leading to full employment economic development job training programs educational improvements. What sort of welfare philosophies do these reflect?

Various studies have produced varied numbers, with respect to the size of the underclass and its distinct characteristics

  • 41 million (counting everyone living in census tracts with poverty rates above 20%)
  • 4 million in 1980 (70% higher than 1970)
  • 800,000 (persistent poor exhibiting ‘deviant behavior’)
  • (Be wary of statistics)

It is difficult to argue for the existence of an underclass if it cannot be reliably enumerated. Wilson’s theory has been applied differently, and trying to quantify the concept has proven difficult in practice. Does this make his ideas unimportant? Hopefully you conclude no–Wilson makes important points. Blacks were excluded from opportunities to leave decaying inner cities, creating a spiral of downward mobility (less income, lower property values, inferior schools, lower quality of life, etc.), and these inequalities were reinforced over time as others able to leave accumulated economic advantages, cementing their upwardly mobile paths. As Wilson has said, you should not be able to predict how a baby in a hospital nursery will turn out (socioeconomically, that is) by the color of his/her skin (but you can, with algunos degree of certainty).


Racial inferiority and Charles Murray

The bell curve thesis: Sociologist Charles Murray contends that smarter people do better in our society whites are smarter than blacks and Hispanics there is a correlation between intelligence and economic status there are genetic differences between the races. We are becoming a more meritocratic society. But intelligence is in large part genetically inherited, though unequally among different races/ethnic groups, said Murray and his co-author, psychologist Richard Hernstein.

Here is a quote from Kurt Vonnegut’s novel, Slaughterhouse Five (a Nazi sympathizer/former American describing the mentality of American soldiers, for the benefit of Prisoner of War Camp Commandants):

America is the wealthiest nation on Earth, but its people are mainly poor, and poor Americans are urged to hate themselves. To quote the American humorist Kin Hubbard, ‘it ain’t no disgrace to be poor, but it might as well be.’ It is in fact a crime for an American to be poor, even though America is a nation of poor. Every other nation has folk traditions of men who were poor but extremely wise and virtuous, and therefore more estimable than anyone with power and gold. No such tales are told by American poor. They mock themselves and glorify their betters. The meanest eating or drinking establishment, owned by a man who is himself poor, is very likely to have a sign on its wall asking this cruel question: ‘If you’re so smart, why ain’t you rich??’ There will also be an American flag no larger than a child’s hand–glued to a lollipop stick and flying from the cash register.

Americans, like human beings everywhere, believe many things that are obviously untrue. Their most destructive untruth is that it is very easy for any American to make money. They will not acknowledge how in fact hard money is to come by, and, therefore, those who have no money blame and blame and blame themselves. This inward blame has been a treasure for the rich and powerful, who have had to to less for their poor, publicly and privately, than any other ruling class since, say, Napoleonic times (pp 128-29, Dell edition).

The punch line here–if you’re so smart, how come you ain’t rich?? The authors are comparing socioeconomic status and intelligence. What is intelligence? Psychologists use IQ tests as a proxy they measure performance abilities, on a standardized test that compares same-aged cohorts:

  • memoria
  • percepción
  • verbal skills
  • other kinds of information that may be culturally biased (i.e., only certain social groups might be expected to know that a cup is supposed to go with a saucer)

No one disputes the importance of intelligence. Few would dispute that there aren’t inherited components. But the authors go further, looking for racial differences that seem to emerge from a statistical analysis of IQ test scores. The key question for Murray: is intelligence genetic, or conditioned? And if it’s genetic, what happens if the poorest in the population have the highest fertility rates? The bell curve thesis is one attempt to explain the disproportionate wealth and socioeconomic status enjoyed by whites vis a vis non-whites. Smarter people are more successful, basically, and whites on average are ‘smarter’ (score higher on IQ tests). Murray suggests there are correlations between biology (race or ethnicity, here, since he also pulls in Hispanics) and socioeconomic status (SES), and between intelligence (as measured by IQ) and SES. The statistics can’t account for some ‘counterfactuals,’ though:

Some contradictory evidence:

  • Black and white children from similar backgrounds have similar IQs
  • Black children adopted by white parents score higher on IQ tests
  • IQ gap between blacks and whites increases over time when unequal socioeconomic situations are held constant (inequality in schools, e.g.)
  • IQ scores for all groups have risen over last 50 years or so (are we all becoming more intelligent?)
  • Black children moving from rural to urban areas improve IQ scores
  • Research shows that quality education can improve IQ scores of any group, even those classified as developmentally delayed or disabled
  • Improving prenatal diets of mothers increases their offsprings’ IQ scores (relationship between prenatal care and child IQ–Hernstein and Murray’s book claimed that poor childrearing was a result of lower IQ)
  • These data cast doubt on the thesis, and on the validity of IQ as a measure of intelligence.
  • IQ may be important, it may help people in the marketplace but it is not genetically endowed, and small differences in scores on IQ tests (e.g., 5 to 10 points) between whites and blacks cannot account for the large differences in income (up to $17,000 per year)
  • Socioeconomic status varies by region-are blacks in Western U.S. genetically superior to blacks in other regions? (income averages still well below whites-from 52 – 63% of whites’ average income)
  • What is race? How biological is it? Differences are slight. What do we do with ‘mixed race’ categories? If it’s skin color, mixing over generations and centuries has probably made it irrelevant also, first humans all came from Africa, according to archeological evidence. What does that suggest?

Murray has been one of the gurus for conservatives since the Reagan era (he wrote another book entitled ‘Losing Ground’) he’s still popular in conservative circles, and his ideas still wield influence in debates over welfare policy.

In fact, while Murray argues that the independent variable intelligence (measured by IQ) ’causes’ the dependent variable, SES (think of how you might measure this), some of the above evidence suggests the causal arrow going in the other direction, standing Murray’s logic on its head: SES can ’cause’ increases in IQ. If IQ changes over the course of an individual’s life, Murray has some more explaining to do, to support his argument that intelligence is inherited. Because Murray says that the social problem is people of lower intelligence having more children (higher birth rates), he tends to ‘reify’ the relationship–in other words, he begins to work backwards from SES–people who are poor have lower SES, therefore they have lower intelligence.

See Stephen Jay Gould’s response (entitled ‘Curveball,’ in El neoyorquino, November 28, 1994) if you’re interested in plunging more in-depth into this debate.


Modernizing strategies to manage the health challenges of migration

Managing health threats, risks, and challenges in a global context

The need for modern and global approaches to population mobility and health is not an abstract goal. Considerable attention in the field of migrant health is devoted to the investigation and improved documentation of health indicators among migrant populations in receiving nations.94 However, many of the health threats, risks, and challenges related to health outcomes due to migration result from factors and influences present outside the jurisdiction and hence the direct influence, of the migrant-receiving nations.95, 96 Even in nations where long-standing immigration programs are a component of national policies, the health aspects of migration may not be addressed systematically97 and much of the attention toward migrant health issues is only national in scope.98 Some regional strategies have been proposed, but analysis suggests that they may not be evenly applied or supported.99, 100 As a result, there is a paucity of systematic programs and policies to support the health of migrants. To improve global health management and preventive health practices, there is a need for coordinated international actions and partnerships between governments and organizations in nations of origin, transit, and destination. Studies have suggested that primary health prevention endeavors such as tuberculosis control101 in countries of migrant origin are more economical over the longer term than traditional immigration screening programs and policies. They address better universal access in support of equity and the right to health, and have secondary preventive benefits manifested through the improvement of health indicators in migrant source countries.102

There is growing interest in and appreciation of efforts to address the importance of health and migration at the global level. In 2008, the WHO World Health Assembly resolved to take on the issue through its member states by adopting a resolution on migrant health.103 Approaching the topic through coordinated, international action will require considerable changes in many current national and regional health strategies and disease-control policies. National programs based on immigration status, nationality, historical roles of national borders, and traditional travel patterns will need to be redesigned to allow for equitable access to health services for migrants, and greater exchange of information and data to improve research into migrants’ health. Threats, risks, and challenges will need to be conceptualized in terms of mobility and population dynamics, and to consider migrant origin and transit practices.104

Developing multisectoral approaches

The health of migrants is intrinsically linked to all determinants of health but particularly to the unequal distribution of socioeconomic determinants, including income status, housing and accommodation, education, nutrition, sanitation, and employment.105, 106 As a consequence, societal responses will be most effective if they are multidisciplinary and involve stakeholders from all relevant sectors working together to reduce adverse outcomes and improve the health of migrants.

International dialogue and activities in the field of migration are centered around the principles and policies of more effectively managing migration for the benefit of origin and recipient nations.107 Sustaining and improving the health of migrants is a lateral issue that must be integrated into all aspects of migration management.108 This implies integrating migration into health policies and strategies that are directly related to desired health outcomes. It implies an increasing awareness among health-care providers and educators, as well as migration policy makers on how to address health threats, risks, and challenges associated with or resulting from population mobility and disparities in health services between geographical locations.

Integrated migration health policies

A systematic approach to managing adverse migration health outcomes must reflect and integrate the several patchwork policies that have been evolving in many nations for more than a century to deal with situational aspects of migration. At present, various policies exist that address issues related to the health of trafficked and smuggled migrants, labor migrants,109 those traveling for medical and religious reasons, and for those applying for formal immigration. Other broader policy instruments deal with aspects of health for De buena fe refugees and asylum seekers or refugee claimants, detained and incarcerated migrants, and for those being returned or deported.

Integrated health policies that respect the rights of migrants will greatly facilitate coordinated approaches. These must be based on standardized international terminologies and principles reflecting the tools of the UN, international organizations, and national programs. Systematic actions that support migrant health improvement access to health services, and those that address the specific vulnerabilities of certain migrant populations, will assist nations in developing programs to meet current and future demands.110 These measures are in the global and national public health interest of sending and receiving communities from a social equity and equality perspective.111

Prioritized programs to reduce disparities responsible for the greatest health risks

Several of the adverse health outcomes related to migration, particularly those associated with infectious diseases, are already the subject of international and in some cases global attention. Many of these diseases are being addressed through initiatives that involve international and regional programs dedicated to improving global health. They include international efforts to expand immunization (GAVI),112 reduce the impact of high-burden diseases (such as tuberculosis, HIV/AIDS, and malaria),113 manage the implications of pandemic influenza,114 and improve public health responses in general (IHRs).115 Although migration and population mobility may feature in some aspects of these endeavors, there is a paucity of integrated collective action on migration-associated components. Integrating a migration component into these activities can facilitate the global approach to disease control and demonstrate immediate benefit for both source and recipient nations. Mobile populations are one of the means by which locally arising risks can become global challenges. Mitigation programs and control strategies must encompass migration components in terms of both threat-to-risk assessment and intervention planning. The importance of these issues has been noted during responses to global health events such as SARS (2003) and the more recent pandemic influenza (2009) event, wherein travel-related control measures included screening, inspection, isolation, quarantine, and exclusion. The scale of migration and population mobility has required many of these responses to have cultural and linguistically appropriate services.

To be effective, such programs need to reflect the ongoing health impacts of migration that extend well beyond the ‘immigration’ process. A relatively new phenomenon in international population mobility is the number of migrants who, greatly facilitated by modern travel industry, return to their place of origin to visit relatives or friends they are known as VFR (visiting friends and relatives) travelers. VFR travelers typically take longer trips, stay in local homes or accommodations, eat locally prepared meals, and take fewer pretravel precautions. Many VFR travelers return to their country of origin with children who were born at the new place of residence and lack the immunity their parents acquired before migration. These migrant-related populations of VFR travelers have been identified as being associated with increased adverse health outcomes.116, 117

Education and training in health and migration

Processes of migration and population mobility have complex ethical, legal, administrative, and social components that relate to the health of the migrant and host communities. Studies have shown that the lack of familiarity with migrant health conditions or the nature of health determinants in migrant communities can negatively affect the effectiveness of care.64 Better understanding of the nature of the health aspects of migration can prevent some adverse health outcomes in international migrants through activities that support the early detection and treatment of health problems in these populations.118

This is accomplished through early access to and availability and affordability of health care for newly arriving migrants. Minimum standards for the provision of linguistically and culturally appropriate tools that assist in health-care delivery119, 120 are emerging health-system requirements in some nations.121 As the world becomes increasingly mobile, multicultural health-care providers in many locations will need to acquire greater capacity to understand, study, and address health needs of migrant communities.122


AQA AS sociology does anyone have a list of sociologists?

Does anyone know where I can find a unit 2 version of this?? Gracias Literally some of the best notes I have seen. Definitely share the ones for other units if you can (Publicación original de beautifulbigmacs)
Literally some of the best notes I have seen. Definitely share the ones for other units if you can

Willmott and Young:
Bethnal Green study. The symmetrical family trends away from segregated roles. Due to changes in the household (working women, men helping with domestic tasks, spending leisure time together) and social changes (technology, position of women, standards of living, geographical mobility)Take a March of Progress view

Elizabeth Bott:
Two types of conjugal roles (segregated and joint)

Gershuny: The longer the wife spends in paid work, the more housework the husband does
If the woman is working full-time, there is a more equal division of labour at home
Earnings are still unequal
Social values are adapting to full-time working women
Roles are becoming more symmetrical (similar to Willmott and Young&rsquos MoP view)
Women who didn&rsquot work did 83% of the housework. Part-time = 82%. Full-time = 73%.

Duncombe and Marsden:
Women do a triple shift as they do paid employment, housework and emotion work.

Wilkinson:
Domestic abuse is the result of the stress of family members caused by social inequality
Some families have fewer resources than others
Not all people are equally in danger of domestic abuse

Yearnshire:
A woman suffers around 35 assaults before reporting it

Mirlees-Black
6.6 million assaults each year, half involving physical injury
99% are committed by men against women
¼ women suffer domestic abuse at least once in their life, 1/8 repeatedly so.

David Cheal:
State agencies don&rsquot want to become involved in the family because they believe the family is a good thing (ignores &lsquodark side&rsquo), women are free to leave and the family is a private sphere.
While many welcome the opportunity to have their same-sex partnerships legally recognised, others fear that it may limit the flexibility of their relationship.

Aries:
Elements of the modern notion of childhood began to emerge from the 13th century (18th century handbook on child bearing, schools, growing distinction between clothing)
Criticism of this is that in the middle ages there was simply a different notion of childhood.
In the middle ages the idea of childhood didn&rsquot exist &ndash children weren&rsquot seen as having different needs to adults.Studied paintings &ndash children were simply depicted as small adults, no differences between them (same clothing, working together)

Samantha Punch:
Studied rural Bolivia
Children of 5 years were expected to take on work responsibilities in the home and community

Raymond Firth: In Tikopia, there is less value placed on obedience to adults

Lowell-Holmes:
Studied a Samoan village
Found that being too young was never given as a reason not to undertake a task

Postman:
Childhood is disappearing &lsquoat a dazzling speed&rsquo
There are growing similarities between the adult and child world eg. clothing
Television: blurs distinction between adult and child world, diminishes adult authority, easy to access.
Disappearance of traditional childhood games
Children committing &lsquoadult&rsquo crimes eg. murder
Middle ages and the 19th century

Townsend: Old age has been socially constructed as a period of dependency

Morgan: We can&rsquot generalise about the meaning of divorce

Allan and Crow:
Until recently, same-sex partners have had to negotiate commitments and responsibilities more than married couples

Ferri and Smith:
Stepfamilies are very similar to first families in many respects

Chester:
The neo-conventional family (dual earner)
The nuclear family remains the ideal
Most people will spend a major part of their lives in a nuclear family

Parsons (Functionalist): The modern nuclear family has two essential functions: the stabilisation of adult personalities and the primary socialisation of children.
There are 2 basic types of society: modern industrial and pre-industrial.
The family needs to be geographically mobile (move to where jobs are) and socially mobile (skilled, technically competent workforce).
The nuclear family is best equipped to meet these needs.
When Britain began to industrialise, there was a shift in the dominant family type from the extended family to the nuclear family as society had different needs.
The division of labour is beneficial to the family and wider society.
There is a clear division of labour based on biological differences.
The husband has the instrumental role, the wife has the expressive role.
View also held by New Right

Murdock (Functionalist):
The family is a basic building block of society.
The family performs 4 functions: meeting members&rsquo economic needs, reproduction of the next generation, socialisation of the young, stable satisfaction of the sex drive.
Criticisms:Marxists say the family meets the needs of capitalism.
Feminists &ndash the family serves men and oppresses women.&lsquorose-tinted glasses&rsquo. Ignores &lsquodark side&rsquo of family life eg. domestic violence

Fletcher (Functionalist):
The higher expectations that people place on marriage are the major cause of rising divorce rates.
This is supported by the ideology of romantic love and the continuing popularity of marriage.

Ann Oakley (Feminist):
Criticises Willmott and Young: men only do small tasks.
Women are dependent on men.
The housewife role is still the primary role for women.
Women are excluded from the workplace.
New Right wrongly assumes that roles are fixed by biology

Warde and Heatherington (Feminists):
Men do tasks when women aren&rsquot around
There has been a slight change in younger men &ndash there is more equality in tasks.

Bernard (Radical Feminist):
Women feel a growing dissatisfaction with patriarchal marriage.

Weeks (Postmodernist):
Increasing social acceptance may explain the trend in recent years towards same-sex cohabitation and stable relationships that resemble those of heterosexuals&rsquo.
There is a growing acceptance of sexual and family diversity.
Family patterns are still fairly traditional.
New Right are fighting a losing battle.Since the 1950s there has been a long term shift in attitudes.

Stacey (Postmodernist):
Case studies: women have been the main agents of change in the family.
Many women have rejected the traditional housewife/mother role.

Beck (Postmodernist):
The traditional patriarchal family provides a stable and predictable basis for family life.
We now live in a &lsquorisk society&rsquo where tradition has less influence.
The &lsquonegotiated family&rsquo: relationships are now entered on an equal basis.
The patriarchal family has been undermined by 2 trends: greater individualism and greater gender equality.

Giddens (Postmodernist):
In recent decades, the family and marriage has been transformed due to equal relationships and greater choice.
Women have gained independence (greater opportunities in education & work)
With more choice, personal relationships have become less stable.

Mitchell and Goody (Interactionist):
Conducted interviews
Found that some people see divorce as negative, some positive.
Since the 60s there has been a decline in the stigma of divorce


LIMITATIONS OF CURRENT RESEARCH

The current state of research on social variables demonstrates incredible potential for improving our understanding of health. It also provides an excellent backdrop for contributing to the development research and the research agenda on gene-environment interactions. Specifically, benefits may result from the increased interest in understanding gene-environment interactions that may include insights into the social variables that represent important sources of variance and increased understanding about how physiological pathways for some disease processes might be modified, constrained, or moderated by environmental influences. For example, if one were interested in how stress is related to drug abuse, given the higher levels of chronic social stress, an ethnically diverse sample would be of great benefit to drawing conclusions about extremes of the stress continuum by studying African Americans who have experienced psychosocial sources such as racism and discrimination (e.g., Clark et al., 1999). Additionally, how the accumulation of stressful experiences over a lifetime impacts the relationship between stress, SES, and drug abuse would provide important additional information about how genetic mechanisms work.


What is the Difference Between Flexion and Extension?

In anatomy, flexion and extension are two opposing movements that muscles can perform about a joint. Flexion is a motion in which the angle of the joint involved decreases, as in bending the elbow so that the forearm is brought toward the upper arm. Extension is a movement that increases the angle of the joint, as in straightening the elbow. Both occur in a single, front-to-back plane of motion known as the sagittal plane. Flexion and extension can be performed at several kinds of joints and are initiated by many of the body’s muscles.

Like all movements, flexion and extension are performed in a plane that is determined relative to a body position referred to as anatomical position. In anatomical position the body is upright with arms at the sides and palms facing forward. Any movement that occurs in a front-to-back direction relative to anatomical position, as in lifting and lowering the leg straight out in front of the body, is said to occur in the sagittal plane. In fact, flexion and extension are the only movements that occur in the sagittal plane, though flexion is not always in a forward direction and extension is not always in a backward direction. For instance, the knee flexes backward while the elbow flexes forward.

While many of the body’s joints can produce movements in multiple planes, some allow only flexion and extension and therefore only bend and straighten in the sagittal plane. Examples of these joints, called hinge joints, are the knee and elbow. At the knee, flexion occurs when the knee is bent, while extension is the act of straightening the knee the same goes for the elbow, though they occur in opposite directions. Other examples of hinge joints performing these movements only are the interphalangeal joints within the fingers and toes.

Most joints that are capable of flexing and extending do so in addition to other movements. The shoulder and hip joints can be flexed and extended as well as abducted, which involves lifting the limb sideways away from the body adducted, which involves drawing the limb sideways back toward the body circumducted, which involves circling the limb and rotated, which involves turning the limb from side to side. On the neck, the head can be flexed, bringing the chin toward the chest, and conversely extended, tipping the chin upward, as well as abducted, adducted, circumducted, and rotated. Even the intervertebral joints of the spine are capable of flexion and extension on a segmental level, with flexion causing the trunk to bend forward and extension causing the trunk to straighten. These are also capable of rotation and a motion known as lateral flexion, or side-bending.

Flexion and extension are also differentiated by the muscles that can produce them. At any given joint, flexion is initiated by a muscle or group of muscles called the agonist and resisted by an opposing muscle or group of muscles called the antagonist. The same is true for extension, only the role of the muscles is reversed. At the elbow joint, for example, the biceps brachii muscle on the front of the upper arm produces flexion while opposed by the triceps muscle on the back of the arm, which must lengthen in order for the biceps to contract. Conversely, the triceps is the agonist during extension, contracting to straighten the elbow while the biceps lengthens in opposition.


Hyphae may or may not contain septa, whereas pseudohyphae always contain septa. This is the key difference between hyphae and pseudohyphae. There is no constriction at the place where septa are found in hyphae, but there is a constriction at the place where it is found in pseudohyphae. Moreover, hyphae can be coenocytic (single-celled, multinuclear) or multicellular, but pseudohyphae are always multicellular. In addition, hyphae do not show budding whereas pseudohyphae show budding through which it grows continuously. Hyphae are always stationary, whereas pseudohyphae are can invade cells by growing faster through budding and show some kind of mobility.


Ver el vídeo: 5 minutes dsRNA extraction (Enero 2022).