Información

14.12: Phylum Nemertea - Biología


Objetivos de aprendizaje

  • Describir las características anatómicas y morfológicas únicas de Nemertea.

Los Nemertea se conocen coloquialmente como gusanos de cinta. La mayoría de las especies de filo Nemertea son marinos, predominantemente bentónicos o habitantes del fondo, con un estimado de 900 especies conocidas. Sin embargo, también se han registrado nemertini en hábitats terrestres y de agua dulce. La mayoría de los nemertinos son carnívoros y se alimentan de gusanos, almejas y crustáceos. Algunas especies son carroñeros y algunas especies de nemertini, como Malacobdella grossa, también han desarrollado relaciones comensalistas con algunos moluscos. Algunas especies han devastado la pesca comercial de almejas y cangrejos. Los nemertinos casi no tienen depredadores y dos especies se venden como cebo para peces.

Morfología

Los gusanos de cinta varían en tamaño desde 1 cm hasta varios metros. Muestran simetría bilateral y notables propiedades contráctiles. Debido a su contractilidad, pueden cambiar su presentación morfológica en respuesta a señales ambientales. Los animales del filo Nemertea muestran una morfología aplanada, es decir, son planos de adelante hacia atrás, como un tubo aplanado. Nemertea son animales blandos y no segmentados (Figura 1).

Una característica única de este filo es la presencia de una probóscide encerrada en un rhynchocoel. La probóscide sirve para capturar alimentos y puede estar adornada con púas en algunas especies. El rhynchocoel es una cavidad llena de líquido que se extiende desde la cabeza hasta casi dos tercios de la longitud del intestino en estos animales (Figura 2). La probóscide puede extenderse o retraerse mediante el músculo retractor unido a la pared del rincocele.

Mire el video a continuación para ver un ataque nemerteano a un poliqueto con su probóscide.

Se puede encontrar un enlace a elementos interactivos al final de esta página.

Sistema digestivo

Los nemertini muestran un sistema digestivo muy desarrollado. Una abertura de la boca que es ventral al rincocele conduce al intestino anterior, seguido por el intestino. El intestino está presente en forma de bolsas diverticulares y termina en un recto que se abre a través de un ano. Las gónadas se intercalan con las bolsas diverticulares intestinales y se abren hacia afuera a través de los poros genitales. Un sistema circulatorio consiste en un circuito cerrado de un par de vasos sanguíneos laterales. El sistema circulatorio se deriva de la cavidad celómica del embrión. Algunos animales también pueden tener vasos transversales además de los laterales. Aunque estos se denominan vasos sanguíneos, por ser de origen celómico, el líquido circulatorio es incoloro. Algunas especies portan hemoglobina y otros pigmentos amarillos o verdes. Los vasos sanguíneos están conectados al rhynchocoel. El flujo de líquido en estos vasos se ve facilitado por la contracción de los músculos de la pared corporal. Un par de protonefridia, o riñones primitivos, está presente en estos animales para facilitar la osmorregulación. El intercambio gaseoso se produce a través de la piel del nemertini.

Sistema nervioso

Los nemertini tienen un ganglio o "cerebro" situado en el extremo anterior entre la boca y el intestino anterior, rodeando el sistema digestivo y el rincocele. Un anillo de cuatro masas nerviosas llamado "ganglios" compone el cerebro de estos animales. Los cordones nerviosos longitudinales emparejados emergen de los ganglios cerebrales y se extienden hasta el extremo posterior. Los ocelos o manchas oculares están presentes en pares, en múltiplos de dos en la porción anterior del cuerpo. Se especula que las manchas oculares se originan en el tejido neural y no en la epidermis.

Reproducción

Los animales del filo Nemertea muestran dimorfismo sexual, aunque las especies de agua dulce pueden ser hermafroditas. Los óvulos y los espermatozoides se liberan en el agua y la fertilización se produce externamente. El cigoto luego se convierte en un planuliforme larva. En algunas especies de nemertina, un pilidium La larva puede desarrollarse dentro del gusano joven, a partir de una serie de discos imaginales. Esta forma larvaria, característicamente con la forma de un gorro de acechador de ciervos, devora los tejidos del gusano joven para sobrevivir antes de metamorfosearse en la morfología adulta.

Objetivos de aprendizaje

Los nemertini son los eucoelomatos más simples. Estos animales en forma de cinta llevan una probóscide especializada encerrada dentro de un rhynchocoel. El desarrollo de un sistema circulatorio cerrado derivado del celoma es una diferencia significativa observada en esta especie en comparación con otros phyla pseudocoelomate. Los sistemas alimentario, nervioso y excretor están más desarrollados en los nemertini que en los filos menos avanzados. El desarrollo embrionario de los gusanos nemertina se produce a través de un estadio larvario planuliforme.


Phylum Nemertea

Los Nemertea son conocidos coloquialmente como gusanos de cinta o gusanos de la probóscide. La mayoría de las especies del filo Nemertea son marinas y predominantemente bentónicas (habitantes del fondo), con un estimado de 900 especies conocidas. Sin embargo, los nemertinos también se han registrado en hábitats terrestres de agua dulce y muy húmedos. La mayoría de los nemertinos son carnívoros y se alimentan de gusanos, almejas y crustáceos. Algunas especies son carroñeras y otras, como Malacobdella grossa, también han desarrollado relaciones comensales con los moluscos. En ocasiones, especies de importancia económica han devastado la pesca comercial de almejas y cangrejos. Los nemertinos casi no tienen depredadores y dos especies se venden como cebo para peces.


Clasificación de Phylum Mollusca

Phylum Mollusca es un grupo muy diverso (85.000 especies) de especies principalmente marinas. Los moluscos tienen una variedad espectacular de formas, que van desde grandes calamares depredadores y pulpos, algunos de los cuales muestran un alto grado de inteligencia, hasta formas de pastoreo con conchas elaboradamente esculpidas y coloreadas. Este filo se puede segregar en siete clases: Aplacophora, Monoplacophora, Polyplacophora, Bivalvia, Gastropoda, Cephalopoda y Scaphopoda.

Figura 2. Este quitón de la clase Polyplacaphora tiene la concha de ocho placas que es indicativa de su clase. (crédito: Jerry Kirkhart)

La clase Aplacophora ("sin placas") incluye animales parecidos a gusanos que se encuentran principalmente en hábitats marinos bentónicos. Estos animales carecen de caparazón calcáreo pero poseen espículas de aragonito en su epidermis. Tienen una cavidad del manto rudimentario y carecen de ojos, tentáculos y nefridia (órganos excretores). Los miembros de la clase Monoplacophora ("que llevan una placa") poseen una única capa con forma de tapa que encierra el cuerpo. La morfología del caparazón y del animal subyacente puede variar de circular a ovada. Estos animales tienen un sistema digestivo en bucle, múltiples pares de órganos excretores, muchas branquias y un par de gónadas. Se creía que los monoplacóforos estaban extintos y solo se conocían a través de registros fósiles hasta el descubrimiento de Neopilina galathaea en 1952. En la actualidad, los científicos han identificado casi dos docenas de especies existentes.

Los animales de la clase Polyplacophora ("que llevan muchas placas") se conocen comúnmente como "quitones" y tienen un caparazón de ocho placas con forma de armadura (Figura 2). Estos animales tienen un pie ancho ventral que está adaptado para la succión de rocas y otros sustratos, y un manto que se extiende más allá del caparazón en forma de faja. Puede haber espinas calcáreas en la cintura para ofrecer protección contra los depredadores. La respiración se ve facilitada por ctenidia (branquias) que están presentes ventralmente. Estos animales poseen una rádula modificada para raspar. El sistema nervioso es rudimentario con sólo los ganglios bucales o "mejillas" presentes en el extremo anterior. Las manchas oculares están ausentes en estos animales. Hay un solo par de nefridias para la excreción.

Figura 3. Estos mejillones, que se encuentran en la zona intermareal en Cornwall, Inglaterra, son bivalvos. (crédito: Mark A. Wilson)

La clase Bivalvia ("dos conchas") incluye almejas, ostras, mejillones, vieiras y geoducks. Los miembros de esta clase se encuentran tanto en hábitats marinos como de agua dulce. Como sugiere el nombre, los bivalvos están encerrados en un par de conchas (las válvulas se denominan comúnmente “conchas”) que están articuladas en el extremo dorsal por ligamentos de la concha y dientes de la concha (Figura 3). La morfología general está aplanada lateralmente y la región de la cabeza está poco desarrollada. Las manchas oculares y los estatocistos pueden estar ausentes en algunas especies. Estos animales se alimentan en suspensión: comen material, como plancton, que está suspendido en el agua que los rodea. Debido a su dieta, esta clase de moluscos carece de rádula. La respiración es facilitada por un par de ctenidios, mientras que la excreción y la osmorregulación son provocadas por un par de nefridias. Los bivalvos a menudo poseen una gran cavidad en el manto. En algunas especies, los bordes posteriores del manto pueden fusionarse para formar dos sifones que sirven para absorber y exudar agua.

Una de las funciones del manto es segregar la concha. Algunos bivalvos como las ostras y los mejillones poseen la capacidad única de segregar y depositar un nácar o "nácar" alrededor de partículas extrañas que pueden entrar en la cavidad del manto. Esta propiedad ha sido explotada comercialmente para producir perlas.

Los animales de la clase Gastropoda ("pie estomacal") incluyen moluscos conocidos como caracoles, babosas, caracolas, liebres marinas y mariposas marinas. Gastropoda incluye especies con caparazón así como especies con caparazón reducido. Estos animales son asimétricos y suelen presentar una concha enrollada (Figura 4). Las conchas pueden ser planoespiral (como una manguera de jardín enrollada), que se ve comúnmente en los caracoles de jardín, o espiral, (como una escalera de caracol), comúnmente visto en caracolas marinas.

Figura 4. (a) Los caracoles y (b) las babosas son gasterópodos, pero las babosas carecen de caparazón. (crédito a: modificación del trabajo de Murray Stevenson crédito b: modificación del trabajo de Rosendahl)

La masa visceral en las especies sin caparazón presenta torsión alrededor del eje perpendicular en el centro del pie, que es la característica clave de este grupo, junto con un pie modificado para gatear (Figura 5). La mayoría de los gasterópodos tienen una cabeza con tentáculos, ojos y un estilo. Una rádula compleja es utilizada por el sistema digestivo y ayuda en la ingestión de alimentos. Los ojos pueden estar ausentes en algunas especies de gasterópodos. La cavidad del manto encierra los ctenidios y un par de nefridias.

Figura 5. Durante el desarrollo embrionario de los gasterópodos, la masa visceral sufre una torsión o rotación en sentido antihorario de las características anatómicas. Como resultado, el ano del animal adulto se encuentra sobre la cabeza. La torsión es un proceso independiente del enrollamiento del caparazón.

¿Se puede utilizar el veneno de caracol como analgésico farmacológico?

Figura 6. Los miembros del género Conus producen neurotoxinas que algún día pueden tener usos médicos. (crédito: David Burdick, NOAA)

Caracoles marinos del género Conus (Figura 6) ataca a la presa con una picadura venenosa. La toxina liberada, conocida como conotoxina, es un péptido con enlaces disulfuro internos. Las conotoxinas pueden provocar parálisis en humanos, lo que indica que esta toxina ataca objetivos neurológicos. Se ha demostrado que algunas conotoxinas bloquean los canales iónicos neuronales. Estos hallazgos han llevado a los investigadores a estudiar las conotoxinas para posibles aplicaciones médicas.

Las conotoxinas son un área interesante de desarrollo farmacológico potencial, ya que estos péptidos pueden posiblemente modificarse y usarse en condiciones médicas específicas para inhibir la actividad de neuronas específicas. Por ejemplo, estas toxinas pueden usarse para inducir parálisis en los músculos en aplicaciones de salud específicas, similar al uso de la toxina botulínica. Dado que no se conoce por completo el espectro completo de las conotoxinas, así como sus mecanismos de acción, el estudio de sus posibles aplicaciones está todavía en pañales. La mayor parte de la investigación hasta la fecha se ha centrado en su uso para tratar enfermedades neurológicas. También han demostrado cierta eficacia para aliviar el dolor crónico y el dolor asociado con afecciones como la ciática y el herpes zóster. El estudio y uso de biotoxinas, toxinas derivadas de organismos vivos, son un excelente ejemplo de la aplicación de la ciencia biológica a la medicina moderna.

Clase Cephalopoda (animales de "pie de cabeza"), incluye pulpos, calamares, sepias y nautilus. Los cefalópodos son una clase de animales con caparazón, así como moluscos con caparazón reducido. Muestran una coloración vívida, que se ve típicamente en calamares y pulpos, que se usa para camuflarse. Todos los animales de esta clase son depredadores carnívoros y tienen mandíbulas en forma de pico en el extremo anterior. Todos los cefalópodos muestran la presencia de un sistema nervioso muy desarrollado junto con los ojos, así como un sistema circulatorio cerrado. El pie es lobulado y desarrollado en tentáculos y un embudo, que se utiliza como su modo de locomoción. Los chupones están presentes en los tentáculos de los pulpos y calamares. Los ctenidios están encerrados en una gran cavidad del manto y son atendidos por grandes vasos sanguíneos, cada uno con su propio corazón asociado. El manto tiene sifonóforos que facilitan el intercambio de agua.

La locomoción en los cefalópodos se facilita mediante la expulsión de un chorro de agua para su propulsión. A esto se le llama propulsión "a chorro". Hay un par de nefridias dentro de la cavidad del manto. El dimorfismo sexual se observa en esta clase de animales. Los miembros de una especie se aparean y la hembra pone los huevos en un nicho aislado y protegido. Las hembras de algunas especies cuidan los huevos durante un período prolongado y pueden terminar muriendo durante ese período. Los cefalópodos, como los calamares y los pulpos, también producen sepia o una tinta oscura, que se rocía sobre un depredador para ayudar en una escapada rápida.

La reproducción en cefalópodos es diferente de otros moluscos en que el huevo eclosiona para producir un adulto juvenil sin pasar por los estadios larvarios trocóforos y veliger.

En el cojinete de concha Nautilo spp., la cáscara en espiral tiene varias cámaras. Estas cámaras están llenas de gas o agua para regular la flotabilidad. La estructura de la concha en calamares y sepias es reducida y está presente internamente en forma de corral de calamar y hueso de sepia, respectivamente. En la Figura 7 se muestran ejemplos.

Figura 7. El (a) nautilus, (b) la sepia gigante, (c) el calamar de arrecife y (d) el pulpo de anillo azul son todos miembros de la clase Cephalopoda. (crédito a: modificación del trabajo de J. Baecker crédito b: modificación del trabajo de Adrian Mohedano crédito c: modificación del trabajo de Silke Baron crédito d: modificación del trabajo de Angell Williams)

Figura 8. Antalis vulgaris muestra la forma clásica de Dentaliidae que le da a estos animales su nombre común de & # 8220tusk shell. & # 8221 (crédito: Georges Jansoone)

Los miembros de la clase Scaphopoda ("pies de bote") se conocen coloquialmente como "conchas de colmillos" o "conchas de dientes", como es evidente al examinar Dentalium, uno de los pocos géneros de escafópodos que quedan (Figura 8).

Los escafópodos generalmente se entierran en arena con la abertura anterior expuesta al agua. Estos animales llevan una sola concha cónica, que tiene ambos extremos abiertos. La cabeza es rudimentaria y sobresale del extremo posterior del caparazón. Estos animales no poseen ojos, pero tienen una rádula, así como un pie modificado en tentáculos con un extremo bulboso, conocido como captaculae. Las captaculas sirven para atrapar y manipular presas. Ctenidios están ausentes en estos animales.

En resumen: Phylum Mollusca

Phylum Mollusca es un gran grupo marino de invertebrados. Los moluscos muestran una variedad de variaciones morfológicas dentro del filo. Este filo también se distingue por el hecho de que algunos miembros exhiben una cáscara calcárea como medio externo de protección. Algunos moluscos han desarrollado una cáscara reducida. Los moluscos son protostomos. La epidermis dorsal de los moluscos se modifica para formar el manto, que encierra la cavidad del manto y los órganos viscerales. Esta cavidad es bastante distinta de la cavidad celómica, que en el animal adulto rodea el corazón. La respiración es facilitada por branquias conocidas como ctenidios. En la mayoría de los moluscos hay una lengua con dientes quitinosos llamada rádula. El desarrollo temprano en algunas especies ocurre a través de dos estadios larvarios: trocóforo y velo. El dimorfismo sexual es la estrategia sexual predominante en este filo. Los moluscos se pueden dividir en siete clases, cada una con características morfológicas distintas.


Phylum Nemertea

Los Nemertea son conocidos coloquialmente como gusanos de cinta o gusanos de probóscide. La mayoría de las especies del filo Nemertea son marinas y predominantemente bentónicas (habitantes del fondo), con un estimado de 900 especies conocidas. Sin embargo, los nemertinos también se han registrado en hábitats terrestres de agua dulce y muy húmedos. La mayoría de los nemertinos son carnívoros y se alimentan de gusanos, almejas y crustáceos. Algunas especies son carroñeras y otras, como Malacobdella grossa, también han desarrollado relaciones comensales con los moluscos. En ocasiones, especies de importancia económica han devastado la pesca comercial de almejas y cangrejos. Los nemertinos casi no tienen depredadores y dos especies se venden como cebo para peces.

Morfología

Los nemertinos varían en tamaño desde 1 cm hasta varios metros. Muestran simetría bilateral y propiedades contráctiles notables. Debido a su contractilidad, pueden cambiar su presentación morfológica en respuesta a señales ambientales. Los animales del filo Nemertea son animales blandos y no segmentados, con una morfología como un tubo aplanado.

Una característica única de este filo es la presencia de una probóscide eversible encerrada en un bolsillo llamado rhynchocoel (que no forma parte del celoma real del animal). La probóscide se encuentra dorsal al intestino y sirve como arpón o tentáculo para la captura de alimentos. En algunas especies está adornado con púas. El rhynchocoel es una cavidad llena de líquido que se extiende desde la cabeza hasta casi dos tercios de la longitud del intestino en estos animales. La probóscide puede extenderse por la presión hidrostática generada por la contracción del músculo del rincocele y retraerse por un músculo retractor unido a la pared posterior del rincocele.

Sistema digestivo

Los nemertinos, que son principalmente depredadores de anélidos y crustáceos, tienen un sistema digestivo bien desarrollado. Una abertura de la boca que es ventral al rincocele conduce al intestino anterior, seguido por el intestino. El intestino está presente en forma de bolsas diverticulares y termina en un recto que se abre a través de un ano. Las gónadas se intercalan con las bolsas diverticulares intestinales y se abren hacia afuera a través de los poros genitales.

Los nemertinos a veces se clasifican como acelos, pero debido a que su sistema circulatorio cerrado se deriva de la cavidad celómica del embrión, pueden considerarse celómicos. Su sistema circulatorio consiste en un circuito cerrado formado por un par de vasos sanguíneos laterales conectados. Algunas especies también pueden tener un vaso dorsal o vasos transversales además de los laterales. Aunque el líquido circulatorio contiene células, a menudo es incoloro. Sin embargo, las células sanguíneas de algunas especies contienen hemoglobina y otros pigmentos amarillos o verdes. Los vasos sanguíneos son contráctiles, aunque no suele haber una vía circulatoria regular, y el movimiento de la sangre también se ve facilitado por la contracción de los músculos de la pared corporal. La circulación de fluidos en el ricocele es más o menos independiente de la circulación sanguínea, aunque las ramas ciegas de los vasos sanguíneos hacia la pared del ricocele pueden mediar el intercambio de materiales entre ellos. En estos animales hay un par de protonefridias o túbulos excretores para facilitar la osmorregulación. El intercambio gaseoso se produce a través de la piel.

Sistema nervioso

Los nemertinos tienen un & # 8220brain & # 8221 compuesto por cuatro ganglios situados en el extremo anterior, alrededor del rhynchocoel. Los cordones nerviosos longitudinales emparejados emergen de los ganglios cerebrales y se extienden hasta el extremo posterior. En algunas especies se encuentran cordones nerviosos adicionales. Curiosamente, el cerebro puede contener hemoglobina, que actúa como reserva de oxígeno. Ocelos o las manchas oculares están presentes en pares, en múltiplos de dos en la parte anterior del cuerpo. Se especula que las manchas oculares se originan en el tejido neural y no en la epidermis.

Reproducción

Los nemertinos, como los gusanos planos, tienen un excelente poder de regeneración y en algunas especies se observa reproducción asexual por fragmentación. La mayoría de los animales del filo Nemertea son dioicos, aunque las especies de agua dulce pueden ser hermafroditas. Las células madre que se convierten en gametos se agregan dentro de las gónadas ubicadas a lo largo del tracto digestivo. Los óvulos y los espermatozoides se liberan en el agua y la fertilización se produce externamente. Como la mayoría de los protostomas lophotrochozoan, la división es en espiral y el desarrollo suele ser directo, aunque algunas especies tienen una larva similar a un trocóforo, en la que un gusano joven se construye a partir de una serie de discos imaginales que comienzan como invaginaciones de la superficie corporal de la larva.


Péptidos de gusano

Neurotoxinas de nemertina

Los nemertinos son un filo de gusanos marinos que utilizan una gran probóscide eversible para capturar a sus presas. 12 La mayoría de los nemertinos son habitantes relativamente pequeños y discretos de las aguas costeras marinas. Por tanto, no es de extrañar que se conozcan menos de mil especies. El filo se ha subdividido en tres grupos principales: hoplonemertinas que poseen un estilete probóscide (púa) capaz de perforar la piel de un animal de presa, paleonemertinas que se considera que representan las nemertinas más primitivas y heteronemertinas. Las paleonemertinas y heteronemertinas aparentemente carecen de un medio para inyectar veneno en sus presas. Aunque las toxinas de hoplonemertina se utilizan con fines ofensivos y defensivos, se cree que los otros dos grupos utilizan sus toxinas para repeler a los depredadores.

En 1936, el farmacólogo belga Bacq informó de su descubrimiento fortuito de dos tipos diferentes de actividad tóxica en las nemertinas. 1 Homogeneizados de una hoplonemertina (Amphiporus lactifloreus) contrajeron potente músculo esquelético de rana aislado y estimularon el ganglio autonómico cervical del gato de una manera similar a la nicotina. Debido a que esta actividad biológica sobrevivió a condiciones altamente alcalinas, no podría resultar de la acetilcolina, el neurotransmisor que normalmente estimula estas sinapsis. Los extractos de paleonemertinas y heteronemertinas contenían un tipo diferente de actividad neurotóxica que, en lugar de afectar a las células sensibles a la nicotina, generaba actividad de picos (potencial de acción) en los nervios de los crustáceos. Estos se denominan, respectivamente, "anfiporo" y "la nemertina", y ambos tipos de homogeneizados causaron convulsiones, parálisis y muerte cuando se inyectaron en cangrejos costeros. Aunque la actividad "anfiporina" pasó fácilmente a través de una membrana de diálisis, la actividad "la nemertina" sólo pasó muy lentamente.

Habían transcurrido unos 30 años antes de que se volvieran a investigar las toxinas de nemertina. Afortunadamente, se dispuso de muchos métodos nuevos de separación y análisis, que facilitaron el aislamiento de estos productos naturales incluso en cantidades relativamente pequeñas. Estos métodos incluían cromatografía en capa fina y en columna (y más tarde HPLC), así como análisis de aminoácidos y métodos de secuenciación de Edman para el análisis de péptidos. La primera toxina aislada fue el alcaloide hoplonemertina anabaseína, un compuesto nicotinoide que posee un perfil biológico y químico similar a la "anfiporina" de Bacq. 22 Se encontraron compuestos relacionados, descritos en otra parte, en otras hoplonemertinas. 16,19 Se han evaluado las propiedades farmacológicas de la anabaseína y una variedad de derivados de la anabaseína. 25 Uno de estos derivados, GTS-21 (también llamado DMXBA), estimula selectivamente los receptores nicotínicos de acetilcolina alfa7 que están involucrados en la función cognitiva del cerebro y actualmente se está sometiendo a pruebas clínicas. 21,26 Las heteronemertinas, aunque carecen de toxinas alcaloides, poseen neurotoxinas peptídicas que se asemejan al perfil de actividad de la "la nemertina" de Bacq, así como péptidos citolíticos. 16,17

Muchas heteronemertinas poseen neurotoxinas peptídicas, según se evalúa por su capacidad para paralizar rápidamente los cangrejos costeros o los cangrejos de agua dulce. 16 Sin embargo, las únicas toxinas de heteronemertina que se han purificado y caracterizado químicamente hasta la fecha se obtuvieron de las secreciones mucosas de dos especies marinas grandes (& gt1-m de longitud). A pesar de que Cerebratulus lacteus Pertenece a una gran familia de heteronemertinas (Lineidae) y está ampliamente distribuida en las latitudes más frías de los océanos Atlántico y Pacífico, la especie más grande, Parborlasia corrugatus, se limita a la Antártida y las aguas frías cercanas del hemisferio sur.

Cerebratulus las neurotoxinas tienen tamaños moleculares de aproximadamente 6000 Da y están reticuladas por tres enlaces disulfuro. 18 Estas fueron originalmente designadas como toxinas "B" porque eluían después de una fracción de péptido citolítico "A" durante la cromatografía en gel. Se conocen secuencias muy similares de las dos toxinas más abundantes y activas, B-II y B-IV. 5,8 Ambos son péptidos muy básicos que contienen un solo residuo de 4-hidroxiprolina cerca del extremo N-terminal. A diferencia de las neurotoxinas del canal de sodio del péptido de escorpión y anémona marina, cuyas estructuras secundarias consisten principalmente en hebras B antiparalelas, las toxinas B carecen de estructura de hoja B pero son ricas en hélice alfa. La estructura secundaria de B-IV calculada a partir de mediciones de dicroísmo circular fue similar a la predicha a partir de la secuencia. 24 La estructura de la solución de B-IV se determinó finalmente mediante métodos de RMN. 13 Dos tramos largos de hélice α que ocurren en las posiciones 11-23 y 34-49 están conectados por un bucle que consta de dos gamma-giros inversos y un beta-turn. La región que abarca los residuos 11-49 constituye una estructura de horquilla helicoidal bastante única. 2

Se encuentran disponibles resultados considerables que implican a algunas cadenas laterales de aminoácidos en la acción tóxica de la toxina B-IV. Los estudios iniciales utilizaron un enfoque de modificación química y se centraron en los pocos residuos aromáticos (2 tirosilos, 2 triptofanilos). Mediante la manipulación de las condiciones de las reacciones, fue posible marcar diferencialmente estos residuos, el primero por nitración 6 y el segundo por alquilación. 4 Mediante el bioensayo de las muestras de toxina en diferentes grados de modificación, se dedujo que Tyr 9 y Trp 30 probablemente están involucrados en la unión del receptor, porque la toxicidad se redujo significativamente sin cambios en la estructura secundaria. El laboratorio de Blumenthal utilizó posteriormente métodos de biología molecular para expresar B-IV en Escherichia coli y obtener mutantes para estudios de estructura-actividad. 14,15 Los experimentos iniciales mostraron que el reemplazo de la hidroxiprolina en la posición 10 con Pro no afectó la actividad paralítica del cangrejo de río, ni tampoco el reemplazo de los residuos de Ala en la posición 3 u 8 con serina. De hecho, la toxicidad de B-IV se incrementó por la sustitución simultánea de serina en las posiciones 3 y 8. Arg17 estuvo implicado en la unión del receptor ya que la toxicidad era indetectable, aunque el espectro de CD de la toxina no cambió cuando se sustituyó glutamina, Ala o Lys en esta posición. El reemplazo de Arg25 por Lys redujo 400 veces la toxicidad del cangrejo de río. 35 Algunas de las cadenas laterales implicadas en la toxicidad de B-IV incluyen las cadenas laterales de guanidinilo de Args 17, 25 y 34 y las cadenas laterales aromáticas de Tyr 9 y Trp 30. Fue bastante sorprendente que estos residuos se encuentren a lo largo de la longitud total de una superficie de la toxina.

Cerebratulus B-IV no es tóxico cuando se inyecta por vía intravenosa en ratones, insectos y caracoles. Sin embargo, es extremadamente tóxico para los crustáceos, especialmente los cangrejos de río. 18 Inicialmente, un crustáceo muestra temblores y movimiento de la cola, pero luego convulsiona con una contractura masiva de las extremidades y la cola. En unos pocos minutos, la parálisis contractural es seguida por una parálisis flácida y finalmente conduce a la muerte. Toxicidad del Cerebratulus Las toxinas B parecen estar mediadas por su acción sobre los nervios de los crustáceos, ya que la tetrodotoxina bloquea eficazmente la acción de B-IV en preparaciones aisladas de músculos y nervios de cangrejo de río. En concentraciones relativamente altas (micromolar), la toxina B-IV también causa algunos picos repetitivos en los nervios de cangrejo aislados. Es probable que esta toxina active una pequeña población de canales de sodio suficientes para generar potenciales de acción nerviosos espontáneos que provocan una liberación masiva de neurotransmisor excitador en la sinapsis neuromuscular.

Lieberman y Blumenthal 29 midieron la unión de la toxina yodada B-IV a las membranas preparadas a partir de langosta (Homarus vulgaris) nervios. La unión específica no pudo ser desplazada por una alfa-toxina de escorpión. La electroforesis en gel SDS de la toxina marcada radiactivamente entrecruzada con las proteínas solubilizadas de la membrana del nervio de la langosta reveló una banda de 40.000 Da, de un tamaño molecular más pequeño de lo que se esperaría para la interacción con la subunidad alfa del canal de sodio. Esto sugiere que la toxina puede unirse a una subunidad más pequeña (β?) Del canal de sodio o que interactúa con alguna otra proteína de membrana.

Ensayos de extractos de otras heteronemertinas pertenecientes al género Lineus indican que en realidad son más tóxicos que los Cerebratulus extractos. 16 Los tamaños moleculares de estos péptidos tóxicos son de 3000 a 6000 Da. 17 Aunque paralizan los crustáceos de una manera superficialmente indistinguible de la Cerebratulus toxinas, el Lineus Las toxinas prolongan principalmente la duración del potencial de acción en las neuronas de los crustáceos, mientras que Cerebratulus La toxina B-IV causa picos repetitivos sin retrasar significativamente la repolarización de cada potencial de acción (Kem, resultados no publicados).


Clases de equinodermos

Este filo se divide en cinco clases existentes: Asteroidea (estrellas de mar), Ophiuroidea (estrellas quebradizas), Echinoidea (erizos de mar y dólares de arena), Crinoidea (lirios de mar o estrellas de plumas) y Holothuroidea (pepinos de mar) (Figura 2).

Figura 2. Los diferentes miembros de Echinodermata incluyen (a) la estrella de mar de la clase Asteroidea, (b) la estrella quebradiza de la clase Ophiuroidea, (c) los erizos de mar de la clase Echinoidea, (d) los lirios de mar pertenecientes a la clase Crinoidea, y (d) pepinos de mar, que representan la clase Holothuroidea. (crédito a: modificación del trabajo de Adrian Pingstone crédito b: modificación del trabajo de Joshua Ganderson crédito c: modificación del trabajo de Samuel Chow crédito d: modificación del trabajo de Sarah Depper crédito e: modificación del trabajo de Ed Bierman)

Los equinodermos más conocidos son miembros de la clase Asteroidea o estrellas de mar. Vienen en una gran variedad de formas, colores y tamaños, con más de 1.800 especies conocidas hasta ahora. La característica clave de las estrellas de mar que las distingue de otras clases de equinodermos incluye brazos gruesos (ambulacra) que se extienden desde un disco central donde los órganos penetran en los brazos. Las estrellas de mar usan sus patas de tubo no solo para agarrar superficies sino también para agarrar presas. Las estrellas de mar tienen dos estómagos, uno de los cuales puede sobresalir por la boca y secretar jugos digestivos hacia o sobre la presa, incluso antes de la ingestión. Este proceso esencialmente puede licuar la presa y facilitar la digestión.

Las estrellas frágiles pertenecen a la clase Ophiuroidea. A diferencia de las estrellas de mar, que tienen brazos regordetes, las estrellas quebradizas tienen brazos largos y delgados que están claramente delimitados del disco central. Las estrellas frágiles se mueven azotando sus brazos o envolviéndolos alrededor de objetos y empujándose hacia adelante. Los erizos de mar y los dólares de arena son ejemplos de Echinoidea. Estos equinodermos no tienen brazos, pero son hemisféricos o aplanados con cinco filas de pies de tubo que los ayudan en movimientos lentos. Los pies de tubo se extruyen a través de los poros de una capa interna continua llamada prueba. Los lirios marinos y las estrellas de plumas son ejemplos de Crinoidea. Ambas especies se alimentan en suspensión. Los pepinos de mar de la clase Holothuroidea se extienden en el eje oral-aboral y tienen cinco filas de patas tubulares. Estos son los únicos equinodermos que demuestran una simetría bilateral “funcional” en la edad adulta, porque el eje oral-aboral excepcionalmente extendido obliga al animal a acostarse horizontalmente en lugar de pararse verticalmente.


Hallazgos de Notospermus geniculatus (Delle Chiaje, 1828) (Nemertea, Heteronemertea, Lineidae) en las islas mediterráneas de Sicilia y Rodas

Descarga cite en diferentes formatos:

Hallazgos de Notospermus geniculatus (Delle Chiaje, 1828) (Nemertea, Heteronemertea, Lineidae) en las islas mediterráneas de Sicilia y Rodas

Abstracto

Hallazgos de Notospermus geniculatus (Delle Chiaje, 1828) (Nemertea, Heteronemertea, Lineidae) en las islas mediterráneas de Sicilia y Rodas

Los hallazgos de Notospermus geniculatus de Sicilia en 2019 y 2020 y de la isla de Rodas en 2008 están documentados, ampliando el conocimiento sobre la distribución de este gusano cinta en la cuenca mediterránea.

Palabras clave: Nemertea, Notospermus geniculatus, Distribución, Sicilia, Rodas, Mar Mediterráneo

Resumen

Hallazgos de Notospermus geniculatus (Delle Chiaje, 1828) (Nemertea, Heteronemertea, Lineidae) en las islas mediterráneas de Sicilia y Rodas

Se documentan los hallazgos de Notospermus geniculatus en Sicilia en 2019 y 2020 y en Rodas en 2008, ampliando el conocimiento sobre la distribución de este nemertino en la cuenca del Mediterráneo.

Palabras clave: Nemertea, Notospermus geniculatus, Distribución, Sicilia, Rodas, Mediterráneo

Currículum

Troballes de Notospermus geniculatus (Delle Chiaje, 1828) (Nemertea, Heteronemertea, Lineidae) a les illes mediterrànies de Sicília i Rodes

Es documenten les troballes de Notospermus geniculatus a Sicília el 2019 i el 2020 i a Rodes el 2008, amb la qual cosa s & # 8217amplia el coneixement sobre la distribució d & # 8217aquest nemertí a la conca del Mediterrani.

Paraules clau: Nemertea, Notospermus geniculatus, Distribució, Sicília, Rodes, Mediterrani

Introducción

The nemertean Notospermus geniculatus (Delle Chiaje, 1828) is a marine non-segmented ribbon worm. Slightly flattened dorso-ventrally, it can reach up to 1 m in length and 15 mm in width, and it has the ability to contract (Coe, 1940 Jiang and Deng, 2018). This benthic worm lives in lower shore intertidal to sublittoral depths of 30 m or more, in kelp holdfasts, under stones and boulders on sand or muddy sand, and in crevices in rocks and corals (Gibson, 1995). Benthic nemerteans are basically carnivorous predators they prey not only on various organisms, primarily polychaetes and crustaceans, using their rapidly everted proboscis and potent toxins, but also on recently dead organisms (McDermott and Roe, 1985 Thiel and Kruse, 2001).

The species was originally described from the marine region of Naples (Italy) as Polia geniculata Delle Chiaje, 1828 (Delle Chiaje, 1828), and rediscribed as Notospermus geniculatus (Delle Chiaje, 1828) by Riser (1991). It has been reported under several synonymised names (Norenburg et al., 2019).

Notospermus geniculatus is a cosmopolitan species with a worldwide distribution comprehending: the Black Sea, the Mediterranean Sea, the Canary Islands, the Gulf of Guinea (West Africa), the Atlantic coasts of south Iberian Peninsula, western Pacific waters (Japan, Vietnam, Australia, New Zealand), and western coasts of tropical America (Gulf of California, Panama and Peru) (Riser, 1991 Gibson, 1995 Kajihara, 2007 Chernyshev, 2011 Herrera-Bachiller et al., 2015). In the Mediterranean Sea its occurrence is reported from the coasts of the Iberian Peninsula and Balearic Islands, Spain (Herrera-Bachiller et al., 2015 Fernández-Álvarez et al., 2017), from France, southern coasts and Corse (Ueda, 2020), from Italy (Relini, 2008 Natural History Museum, 2014 Ferranti et al., 2015 Tiscar, 2015 Orrell, 2019), from Croatia (Ueda, 2020), from Greece and Malta (Riser, 1991) [for Greece, see also Discussion], along the Levantine Sea and the Aegean Sea coasts of Turkey (Okuş, 2004 Yokes and Demir, 2013 Çinar, 2014) and from Israel (Ramos-Esplá and Valle Pérez, 2004 Hoffman and Kajihara, 2020). A record from South Africa is of uncertain validity (Gibson, 1995).

As emphasized by Fernández-Álvarez et al. (2017), N. geniculatus is probably a common species in the Mediterranean basin but not widely recorded in taxonomic lists. In this work we report the findings of specimens of this ribbon worm from southern Sicily (Italy) and Rhodes Island (Greece).

Material and methods

One ribbon worm (specimen A) was collected on 02/10/2019 by hand, under a stone at Porto Ulisse, Ispica (Ragusa), southeast of Sicily (36.6961 °N, 14.9908 °E), at a depth of 2 m, in a sandy area with sparse Posidonia oceanica y Caulerpa prolifera meadows interrupted by rocks this specimen A is stored in ethanol at the collection of the Museo Civico di Storia Naturale di Comiso (MSNC) (Ragusa), Italy, with catalogue number MSNC 4792. A second sample (specimen B) was captured on 27/03/2020, using the same method and at the same location as above it was photographed, identified and measured at the MSNC and subsequently released. A third individual (specimen C) was collected by hand on 11/06/2008 at Faliraki, Rhodes Island, southeastern Aegean Sea, Greece (36.350 ºN, 28.208 ºE), buried on sand under a small rock, at a depth of 1 m the specimen C is preserved in ethanol at the collection of the Hydrobiological Station of Rhodes (HSR), Hellenic Centre for Marine Research, Greece, with the catalogue number HSR145.

Resultados

All three nemertean specimens were identified as N. geniculatus following Gibson and Sundberg (2001). The head region resembled a spatula. The opening of the alimentary canal and the opening of the proboscis apparatus (the rhynchopore, the opening of the rhynchocoel, where the proboscis is stored) were separate, as in all heteronemerteans. In specimens A and C, deposited at the MSNC and HSR collections, lateral horizontal cephalic slits were observed, while a caudal cirrus was not present at the posterior end. The coloration varied from dark green to dark brown with whitish transversal rings at quite regular distances, with the first ring complete and V shaped, on the head (fig. 1). The length of the fresh specimens A (fig. 1) and B was respectively 49 cm and 13 cm, while specimen C, in ethanol, measured 41 cm. Specimen A was a female, while the sex of specimen C was not determined.

Fig. 1. Live Notospermus geniculatus (specimen A) from Pozzallo, Sicily, Italy (length 49 cm). Fig. 1. Ejemplar vivo de Notospermus geniculatus (espécimen A) hallado en Pozzallo, Sicilia, Italia (longitud 49 cm).

Discusión

Although the ribbon worm N. geniculatus is widely distributed in Italian waters (Relini, 2008 Ferranti et al., 2015), its occurrence in Sicily was known only from the area of Trapani, at the northwest of the island (Huschke, 1830 Riser, 1991 Kajihara, 2007). The records reported in the present study from the southern waters of the island increase knowledge on its distribution.

The species is widely distributed from the south to the north of the Asia Minor Peninsula, along the Aegean coasts of Turkey (Okuş, 2004 Yokes and Demir, 2013). In the Hellenic waters of the Aegean, Ionian and Levantine seas, the presence of the species is scarcely documented. Concerning the eastern Aegean Sea, an old sample, collected in 1965 from Chios Island, at the northeast of the basin, is deposited at the British Museum of Natural History London (Riser, 1991 Natural History Museum, 2014) another sample, collected on 10 August 2005, at a depth of 2 m from Symi Island, is deposited at the National Museum of Natural History, Smithsonian Institution (Orrell, 2019), while a specimen was observed in Lesvos Island in 2019 (Ueda, 2020). In the Ionian Sea, the presence of N. geniculatus was vreported from Corfu Island in June 2015 (https://www.facebook.com/pg/Corfu-Museum-420662671375619/posts/). Although the finding from Rhodes could be expected, as the island is few miles south to the island of Symi, Greece, and to the Datça peninsula, Turkey, where it occurs frequently (Okuş, 2004), it adds knowledge to the poorly known occurrence of the species in the Hellenic waters.

Agradecimientos

The authors thank the citizens’ science divers H. Hatzialexiou (Rhodes, Greece) and T. Giunta (Pozzallo, Italy) for providing the specimens of the ribbon worms studied in this work and the information on their collection. They also thank the reviewers for their insightful and constructive comments that greatly improved the initial version of the manuscript.


14.12: Phylum Nemertea - Biology

The Phylum Nemertea (1150 spp.) is predominantly marine, but ca. 25 species are known from fresh waters. Three species in two genera are known from North America (Sundberg & Gibson, 2008).

The nemerteans are known as the &ldquoproboscis worms&rdquo for their eversible proboscis, which they use to capture prey and support their carnivorous life-style. They possess a complete one-way gut, allowing for regional specialization of the alimentary canal and more efficient digestion than the blind sac seen in Platyhelminthes. Nemerteans have a closed-but-low-pressure circulatory system. The central nervous system is of the protostome type with two ventral nerve cords joined by lateral connectives. Freshwater nemerteans are generally in the mm to cm size range.

Bibliografía

  • Zhang, Z.-Q. 2011. Animal biodiversity: An introduction to higher-level classification and taxonomic richness. Zootaxa 3148: 7-12. [Available online]
  • Kolasa, J. & S. Tyler. 2010. Flatworms: Turbellarians and Nemerteans. [in] J.H. Thorp & A.P. Covich (eds.). Ecology and Classification of North American Freshwater Invertebrates, 3rd edition: 143-161.
  • Sundberg, P. & R. Gibson. 2008. Global diversity of nemerteans (Nemertea) in freshwater. Hydrobiologia 595: 61-66. [Available online]
  • Watermolen, D.J. 2005. Aquatic and terrestrial flatworm (Platyhelminthes, Turbellaria) and ribbon worm (Nemertea) records from Wisconsin. Research/Management Findings, Wisconsin DNR (55). 8 pp.
  • Brusca, R.C. & G.J. Brusca. 2003. Invertebrates, 2nd edition. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, Massachusetts. 936 pp.
  • Smith, D.G. 2001. Nemertea (Proboscis worms). Pennak's Freshwater Invertebrates of the United States, 4th edition: 109-115.
  • Gibson, R. & J. Moore. 1976. Freshwater nemerteans. Zoological Journal of the Linnean Society 58: 177-218. [Available online]
  • Browning, R.F. 1972. A record of the freshwater nemertean, Prostoma rubrum, in Wisconsin. Transactions of the Wisconsin Academy of Science, Arts & Letters 60: 179-180. [Available online]
  • Coe, W.R. 1959. Nemertea. [in] W.T. Edmondson (ed.). Ward & Whipple Fresh-Water Biology, 2nd edition: 366-367.

Student Essays

Web Pages

Classification of Freshwater Taxa

Only taxa found in North America are listed. Formatting indicates if they are known (to us) from Norteamérica, los midwestern states o Wisconsin.


Ribbon worm

Nuestros editores revisarán lo que ha enviado y determinarán si deben revisar el artículo.

Ribbon worm, también llamado bootlace worm, proboscis worm, nemertine, o nemertean, any member of the invertebrate phylum Nemertea (sometimes called Nemertinea, or Rhynchocoela), which includes mainly free-living forms but also a few parasites of crustaceans, mollusks, and sea squirts. The majority of the approximately 900 known nemertean species are found in marine habitats. Some, however, live in freshwater or on land. The name proboscis worm derives from the muscular eversible proboscis, which is housed in a fluid-filled chamber above the gut. This tube-shaped organ, which in many aquatic forms has a needlelike stylet, is typically used to trap prey. The stylet may also be used for burrowing in land-dwelling species it may be used for rapid movement.

The ribbon worms are the simplest animals to possess a circulatory system and a gut with a separate mouth and anus. The body is usually long and slender and is often extended greatly during movement. Most species are less than 20 cm (8 inches) long, but the giant species Lineus longissimus may reach a length of 30 m (100 feet). Some forms that swim in deep water are flat and broad, with finlike appendages. Often uniformly coloured, various species of ribbon worms are vividly patterned with stripes, bands, speckles, or geometric shapes.

Male and female ribbon worms occur in most species, with annual reproduction typical. Usually eggs and sperm are released separately, and fertilization takes place externally. The fertilized egg develops by a process similar to that of flatworms (phylum Platyhelminthes), annelids (phylum Annelida), and mollusks (phylum Mollusca). Ribbon worms can develop in one of two ways: the most common is the direct method, without a larval stage the other includes a ciliated larval stage, which may be one of two types. One kind, a free-swimming larva of complicated pattern known as the pilidium, is more common the other type, similar to an adult, is called Desor’s larva. Larvae metamorphose into young ribbon worms after swimming for days or weeks in the plankton. Within the genera Prostoma y Geonemertes, the species may be either dioecious (es decir., separate male and female animals) or hermaphroditic (I.mi. male and female reproductive organs in one animal). All ribbon worms have the ability to regenerate lost or damaged parts of their bodies some species actually break up and form a number of fragments, which then grow into complete individuals. This mechanism provides asexual reproduction.

The affinities of the nemerteans may lie with the flatworms, although molecular evidence generally fails to support this view both groups have similar types of embryonic development and the same basic body plan. Unlike the flatworms, however, the ribbon worms have a complete gut and a circulatory system. In general, the ribbon worms are regarded as a distinct phylum at the highest point of acoelomate (without a body cavity) development however, some evidence suggests that one proboscis cavity, or rhynchocoel, may be a true coelom. The important features used to classify the ribbon worms include the position of the brain relative to the mouth, the presence or absence of a stylet (or stylets) on the proboscis, and the position of the lateral nerves relative to the muscle layers.

Certain bloodworm (q.v.) species of the phylum Annelida are also sometimes known as proboscis worms.

This article was most recently revised and updated by John P. Rafferty, Editor.


Talk:Nemertea/GA2

Very well then, very interesting article. It is long, so I understand that the review process won't be brief. Anyway it will be a pleasure to me, as a biologist, to review it! I'll list eventual problems below and immediately strike them once they're dealt with, or a plausible argument is given. --Daniel Cavallari (talk) 22:58, 25 May 2011 (UTC)

* The structure and organization of the article is acceptable, but could benefit from some small changes and tweaks. Check the following zoology/biology related Featured Articles for instance: American Goldfinch, Polyozellus, Boletus edulis, Pied Currawong. Notice that they all follow a logical order of topics, which is Lead, Taxonomy and/or History and/or Etymology, Description, Distribution and habitat, Behavior & Other topics. Aiming to follow higher standards, we could, for example, merge the History and Taxonomy sections at the top. We could also extract the Movimiento y Reproduction and life cycle subsections from the description section and add them to the new Behavior and Ecology sections respectively.--Daniel Cavallari (talk) 17:08, 28 May 2011 (UTC)

    • I like your wide selection of examples. But I think species articles can assume some knowledge of the subject area, while articles about high-level taxa need to explain the basics for each case. In "my" phylum articles (User:Philcha#Improved_and_got_passed_as_GA) I've developed a structure that I think helps beginners by making each section build on the preceding one, starting with a high-level map. And I leave fossil record, taxonomy and phylogeny to the last as these are the most technical sections - especially as nemerteans are weird. --Philcha (talk) 01:16, 29 May 2011 (UTC)
    • Per MoS (see Wikipedia:Manual of Style (lead section)) the lead should contain no more than four paragraphs. With this in mind, I believe the current lead is way too long, specially when you consider the length of the article as a whole Anatomical descriptions in the lead are too detailed, and should be condensed into a single paragraph, for example.--Daniel Cavallari (talk) 17:08, 28 May 2011 (UTC)
      • In "my" phylum articles (User:Philcha#Improved_and_got_passed_as_GA), reviewers have independently concluded, in 1 case after asking a 2nd opinion (Arthropod, "my" 1st), that Wikipedia:Manual of Style (lead section) is a guideline and that the scope of such articles needs more sections. --Philcha (talk) 01:16, 29 May 2011 (UTC)
      • This article's lead needs more explanation than most because nemerteans are very strange animals in so many ways: the only coelom is the rhynchocoel, and does not accommodate the gut and related organs the brain encircles the rhynchocoel rather than the pharynx, as it does in other protosomes that have coeloms the circulatory system is sluggish and haphazard and the "sewer system" is AFAIK unique. When preparing for this article I had to unlearn some of what I thought I knew. I even considered adding a preparatory sentence "Nemerteans are very unusual animals" in the lead, but used it in the first section of the body instead. --Philcha (talk) 01:16, 29 May 2011 (UTC)
      • I don't use more sections than I think are needed - for example Dragon's Egg's lead has only 2, and Robert Rossen has 4 although it's a reasonably long article. --Philcha (talk) 01:16, 29 May 2011 (UTC)
      • I believe citations in the lead should be avoided. Per MoS, editors should balance the desire to avoid redundant citations in the lead with the desire to aid readers in locating sources for challengeable material. The fact that Nemertea is a phylum of invertebrate animals also known as ribbon worms or proboscis worms, or that there are other names for the phylum are not quite the challengeable material we are looking for, so the first citations to references (3) and (2) are not really necessary. On the other hand, the citation to reference (4) regarding the length record is a perfect example of correct use of citations in the lead.--Daniel Cavallari (talk) 17:08, 28 May 2011 (UTC)
        • I agree that citations in the lead should be avoided - preferably none. But 'also known as "ribbon worms" or "proboscis worms"' and 'included Nemertini, Nemertinea and Rhynchocoela' were challenged. --Philcha (talk) 01:16, 29 May 2011 (UTC)

        * Link to reference 43 is dead (checked via http://toolserver.org/

          • In the history, at Progress in Nemertean Biology: Development . (10:51, 19 February 2011) it was ref 39 and had only the DOI. Apparently someone who didn't understand DOI added the URL, which died on 2011-05-09. I've added the right URL. --Philcha (talk) 01:16, 29 May 2011 (UTC)
          • Gracias. Fixed. --Philcha (talk) 01:16, 29 May 2011 (UTC)
          • The section covers it all, but it is too telegraphic. Since we are writing an encyclopedic article, the text needs a little more flow. What I mean is, the whole section needs more prose, there are too many sequential short sentences. The Classification section of the Arthropod article is a good example to follow.--Daniel Cavallari (talk) 14:26, 29 May 2011 (UTC)
            • Using one of "my" articles against me - what a cheek! At Nemertea I used the terse style of Ruppert, Fox & Barnes' book Zoología de invertebrados at that point. I'm not sure MOS' ideas fit so well with pure science articles. It'll be interesting to see what happens when an article that's almost ready hits the streets - the core is a table of comparative performance of a group of predators, and to me that shows their strengths and limitations faster and more vividly than hundreds of words. --Philcha (talk) 20:47, 29 May 2011 (UTC)
            • Paranemertes peregrina aside, aren't there any other life expectancy studies or general estimatives? (I'm curious, really!)--Daniel Cavallari (talk) 14:47, 29 May 2011 (UTC)
              • I tried Google Books and Google Scholar for "nemertea lifetime longevity" and got nothing relevant. En passant I found what I paraphrased as "The circulatory vessels are a system of coeloms", another example of how odd nemerteans are - at the cost of building another ciation. --Philcha (talk) 22:09, 29 May 2011 (UTC)
              1. Está reasonably well written. a (prose): b (MoS): Writing is clear, objective and precise. More than enough for GA. --Daniel Cavallari (talk) 23:47, 29 May 2011 (UTC)
              2. Está factually accurate y verifiable. a (references): b (citations to reliable sources): c (OR): All relevant informations and statements are correctly referenced. --Daniel Cavallari (talk) 23:47, 29 May 2011 (UTC)
              3. Está broad in its coverage. a (major aspects): b (focused): Pretty much everything is covered. --Daniel Cavallari (talk) 23:47, 29 May 2011 (UTC)
              4. It follows the neutral point of view policy. Fair representation without bias: Completely neutral, almost scientific. --Daniel Cavallari (talk) 23:47, 29 May 2011 (UTC)
              5. Está stable. No edit wars, etc.:
              6. It is illustrated by images, where possible and appropriate. a (images are tagged and non-free images havefair use rationales): b(appropriate use with suitable captions):
              7. En general: Pass/Fail:


              A fine article it is! ¡Felicidades! --Daniel Cavallari (talk) 23:54, 29 May 2011 (UTC)


              Ver el vídeo: Clase Hirudíneos Diversidad animal I (Enero 2022).